Bản án 205/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa thụ lý, giải quyết vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa chị Trịnh Thị T và anh Lưu Văn T1 là đúng quy định về thẩm quyền xét xử theo khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bố sung năm 2025).

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn văng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị T và anh T1 đã xảy ra mâu thuẫn từ đầu năm 2024. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách, quan điểm sống của vợ chồng không hợp nhau. Gia đình hai bên đã hòa giải nhưng không giải quyết được mâu thuẫn vợ chồng. Chị T và anh T1 đã ly thân từ tháng 01 năm 2025 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Chị T xin ly hôn, anh T1 đã biết việc Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, nhưng không có văn bản trình bày ý kiến, quan điểm của mình, cũng không đến Tòa án để tham gia hòa giải đoàn tụ. Điều đó chứng tỏ anh T1 không có thiện chí níu kéo hạnh phúc, có thái độ bỏ mặc cho Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh T1 mâu thuẫn đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hoà thuận, hạnh phúc không đạt được, đời sống chung đã chấm dứt từ lâu, vợ chồng không quan tâm đến nhau, không còn tình nghĩa vợ chồng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị T được ly hôn anh T1.

[4] Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung là cháu Lưu Bảo H, sinh ngày 28/4/2018 và cháu Lưu Minh Q, sinh ngày 27/12/2021. Chị T yêu cầu được nuôi 3 dưỡng cháu H, giao cho anh T1 nuôi dưỡng cháu Q. Anh T1 đề nghị giải quyết mỗi người nuôi dưỡng một cháu như hiện tại. HĐXX xét thấy chị T và anh T1 đều có công việc, thu nhập ổn định nên có đủ điều kiện để nuôi con. Cháu H đang ở ổn định với chị T và cháu đã trên 7 tuổi có nguyện vọng được ở với mẹ. Cháu Q đang ở ổn định với anh T1.

Vì vậy, đảm bảo sự ổn định môi trường sống của các cháu, giao cháu H giao cháu H cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Q cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T và anh T1 không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung và công nợ chung: Chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung và công nợ chung.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị T khởi kiện vụ án xin ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thấm.