Bản án 83/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Tuyên bố không công nhận bà N1 Sóc K và ông Chau S là vợ chồng. [2] Về con chung: Bà Neáng Sóc K được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Neáng Srây N, sinh ngày 13/02/2010. Ông Chau S không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Neáng Sóc K cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Chau S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trên cơ sở lợi ích của con chung, theo…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Vê thủ tục tô tụng: Bị đơn ông Chau S có đơn xin xét xử văng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tô tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Chau S. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Chau S không có yêu cầu phản tố và có đăng ký thường trú tại ấp T, xã T, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang thụ lý, giải quyêt là đúng với quy định tại khoản 1 Điêu 28; Điêu 35; điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật sô 85/2025/QH15, ngày 25 thán 6 năm 2025 Luật sửa đôi, bô sung một sô điêu của Bộ luật tô tụng dân sự, Luật t tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đôi thoại tại Tòa án; Điêu 5, Điêu 6 Nghị quyêt 01/2025/NQ-HĐTP, ngày 27/6/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.
[2] Về nội dung vụ án: Giữa bà Neáng Sóc K và ông Chau S chung sống với nhau như vợ chồng từ 1999 nhưng không có đăng ký kết hôn là không đúng với quy định tại tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, thì "Nam, nữ có điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật chung sống với nhau như vợ chông mà không đăng ký kêt hôn thì không làm phát sinh quyên, nghĩa vụ giữa vọ và chồng, nếu có yêu cầu ly hôn thì Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vọ chồng" '. Xét thây, quá trình chung sông cả hai bât đông quan điêm sông, không cùng nhau chia sẻ những khó khăn trong cuộc sông, hơn nữa cả hai đã xác định không còn tình cảm với nhau, nên bà K yêu câu không công nhận quan hệ vọ chồng của bà Neáng Sóc K và ông Chau S. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà bà Neáng Sóc K và ông Chau S. 4 Về con chung: Bà Neáng Sóc K và ông Chau S có 03 (ba) con chung là Neáng Sóc Kim, sinh ngày 27/02/2000, Sóc C, sinh ngày 03/6/2003 và Neáng Srây N, sinh ngày 13/02/2010. Đối với cháu Neáng Sóc K1 và Sóc C đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay con chung do bà N1 Sóc K nuôi dưỡng và bà N1 Sóc K yêu cầu tiếp tục nuôi con chung.
Xét thấy, nên giao con N1 Srây N cho bà N1 Sóc K tiêp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của con chung. Bà Neáng Sóc K không yêu câu câp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Bà Neáng Sóc K xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với việc chia tài sản chung với ông Chau S, không yêu cầu Tòa án buộc ông Chau S phải hoàn lại số tiền 30.000.000 đồng. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử đối với việc rút lại yêu cầu khởi kiện về chia tài sản chung. Về nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Bà N1 Sóc K khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Chau S không phải chịu án phí.
Quyết định
Căn cứ: Khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình 2014; khoản 2 Điều 244; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16 tháng 5 năm 2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Neáng Sóc K.
[1] Tuyên bố không công nhận bà N1 Sóc K và ông Chau S là vợ chồng.
[2] Về con chung: Bà Neáng Sóc K được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Neáng Srây N, sinh ngày 13/02/2010. Ông Chau S không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Neáng Sóc K cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Chau S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trên cơ sở lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tô chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thê quyêt định thay đôi người trực tiêp nuôi con, buộc câp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. 5
[3] Về tài sản chung: Đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của bà N1 Sóc K đối với ông Chau S về việc yêu cầu ông Chau S phải hoàn lại số tiền 30.000.000 đồng.
[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí sơ thấm: Bà Neáng Sóc K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0012193 ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà Neáng S2 được hoàn lại số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0012194 ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, ông Chau S không phải chịu án phí.
[6] Vê quyên kháng cáo: Bà N1 Sóc K được quyên kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của ông Chau S là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án