Bản án 122/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trương Thị Kim L khởi kiện yêu cầu giải quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật, ông Phạm Văn B không đồng ý và phát sinh tranh chấp. Bị đơn ông Phạm Văn H có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh An Giang.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "tranh chấp hủy việc kết hôn trái pháp luật" theo khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang

[2] Các đương sự Trương Thị Kim L, Phạm Văn H, Phạm Văn B vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Ủy ban nhân dân xã Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định của pháp luật.

[3] Xét nội dung yêu cầu của nguyên đơn Trương Thị Kim L: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Trong quá trình giải quyết, bà L, ông H, ông B đều thừa nhận việc ông B mượn tên và giấy tờ của ông H để đăng ký kết hôn với bà L vào năm 1997. Ông B không có mặt địa phương vào thời điểm đăng ký kết hôn, nên có nhờ ông Phạm Văn H là anh trai ruột của ông B đi làm thủ tục giúp. Thực tế từ ngày kết hôn với ông B đến nay, bà L và ông B vẫn chung sống với nhau. Còn ông H đã kết hôn và chung sống với người khác. Từ trước đến nay giữa ông H và bà L thực tế không phát sinh quan hệ hôn nhân, không có chung sống như vợ chồng.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, việc kết hôn giữa bà L và ông H theo Giấy chứng nhận kết hôn số đăng ký 25/1997 ngày 18 tháng 7 năm 1997, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang (cũ), được xác 4 định là kết hôn giả tạo, đăng ký kết hôn nhưng không đúng chủ thể kết hôn. Bà L yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa bà L và ông H là có căn cứ chấp nhận. [3.2] Về con chung: Bà L và ông H đều xác định họ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông H đều xác định họ không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này.

[4] Về án phí: Bà L phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên, Căn cứ:

- Khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266, 271; 273; 278; 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Điều 5, Điều 8, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa bà Trương Thị Kim L và ông Phạm Văn H.

2. Về án phí: Bà Trương Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0005077 ngày 20 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (đã nộp xong).

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.