Bản án 91/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

[1] Về tố tụng: 3 - Bà C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông E. Bị đơn ông E cư trú trên địa bàn phường B, tỉnh An Giang. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Tại phiên tòa, bà C và ông E đều vắng mặt; trong đó, bà C có yêu cầu Tòa án xét xử văng mặt; ông E đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà C và ông E tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa bà C và ông E là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà C xác định, sau thời gian chung sông hạnh phúc, đên cách nay khoảng 15 năm thì xảy ra mâu thuân, vợ chông thường xuyên cãi vã do bât đông quan điêm sông, ông E không quan tâm chăm sóc gia đình, nên vợ chông không còn chung sông từ đó cho đên nay. Trong thời gian này, ông E không tới lui hàn găn tình cảm vợ chồng. Xét thây: Xuất phát từ mâu thuân trong thời gian chung sông, bà C và ông E không còn sống chung khoảng 15 năm cho đên nay. Tòa án đã tông đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông E, nhưng ông E không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà C. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà C và ông E là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà C đối với ông E theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Bà C và ông E có 01 con chung tên Nguyễn Thành D, sinh ngày 22/07/2010. Khi ly hôn, bà C yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Mặc dù, không ghi nhận được ý kiến của cháu D.

Tuy nhiên, cháu D đang được bà C chăm sóc, nuôi dưỡng phát triển ổn định. Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án, ông E không có ý kiến phản đối yêu cầu này của bà C.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu D cho bà C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà C không yêu cầu ông E cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. 4 [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét đến. [2.5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông E không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.