Bản án 122/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng thuê tài sản

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả kiểm tra, đối chiếu các bản Sao kê tài khoản ngân hàng xác định bà D, bà T tranh chấp với nhau về hợp đồng góp hụi. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 3 Điều 26, điểm a 2 Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 Bộ luật Dân sự. Bà T được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với bà. Tại phiên tòa, bà D điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung tiền nợ hụi, tiền lãi là tự nguyện, vẫn nằm trong các phần hụi mà bà tham gia nên không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp với các tập Sao kê, Sổ phụ kiêm Phiếu báo theo dõi Nợ/Có của Ngân hàng có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ Điều 188 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận sửa đổi, bổ sung này.

[2] Về quá trình tham gia chơi hụi:

Căn cứ vào các tập Sao kê, Sổ phụ kiêm Phiếu báo theo dõi Nợ/Có của Ngân hàng và lời trình bày của bà D, có cơ sở xác định bà D đã tham gia chơi hụi do bà T làm chủ, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, tổng cộng 04 phần. Trong quá trình chơi hụi, bà D đã góp hụi nhiều kỳ, đã hốt 01 phần và tiếp tục góp 03 phần hụi sống đến kỳ thứ 21 (ngày 11/7/2024) thì bà T ngừng không trả tiền hụi bà D đã đóng. Sau khi điều chỉnh đối khớp với số tiền bà D chuyển khoản qua ngân hàng hàng tháng cho bà T đều thể hiện nội dung đóng hụi theo kỳ với tổng số tiền 65.040.000 đồng.

[3] Về nghĩa vụ thanh toán: Bà T là chủ hụi đã thu tiền hụi của hụi viên thì đồng thời cũng phải có nghĩa vụ giao tiền hụi cho hụi viên đúng thỏa thuận, đúng quy định pháp luật nhưng bà không thực hiện là vi phạm. Căn cứ các Điều 353, 357 và 468 Bộ luật Dân sự thì bà T phải thanh toán cho bà D tiền hụi còn nợ 65.040.000 đồng và chịu lãi đối với số tiền trên. Đối với yêu cầu tính lãi suất 10%/năm từ ngày 11/7/2024 đến ngày 13/3/2026 là 10.861.000 đồng (làm tròn) không vượt quá và phù hợp mức lãi suất quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự nên chấp nhận. Như vậy, tổng số tiền gốc và lãi bà T phải trả cho bà D là 75.901.000 đồng (làm tròn). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bà T chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán các khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

[4] Về chi phí tố tụng, án phí: Ghi nhận bà D tự nguyện chịu chi phí đăng tin tìm kiếm. Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần nghĩa vụ phải thực hiện 75.901.000 đồng là 3.795.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà D được nhận lại tiền tạm ứng án phí 1.800.000 đồng theo Biên lai số 0013038, 0013042, 0013044 ngày 23/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ.