Bản án 173/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc O về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Văn T. 1.1 Về quan hệ hôn nhânBà Hoàng Thị Ngọc O được ly hôn ông Nguyễn Văn T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh An Giang) cấp ngày 22/12/2014. 1.2. Về con chung: Bà Hoàng Thị Ngọc O…
Nhận định của Tòa án
[1] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc O có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Bà Hoàng Thị Ngọc O và ông Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh An Giang) cấp ngày 22/12/2014.
Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa 2 bà O và ông T là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống chung của vợ chồng không được hoà thuận, hạnh phúc nên bà O yêu cầu ly hôn với ông T. Quá trình tố tụng Toà án đã triệu tập ông Nguyễn Văn T để hoà giải nhưng ông T vắng mặt không rõ lý do, bà O cũng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt không tham gia hòa giải. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, bà O yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà Hoàng Thị Ngọc O có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn H Như Ý, sinh ngày 31/8/2017. Quá trình tố tụng ông Nguyễn Văn T cũng không có ý kiến gì đối với con chung. Cháu Ý hiện nay đang do bà O trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét thấy, việc giao cháu Nguyễn H Như Ý, sinh ngày 31/8/2017 cho bà Hoàng Thị Ngọc O trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Vì vậy, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị Ngọc O.
[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5]
Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Ngọc O phải chịu án phí ly hôn theo quy định của của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc O về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Văn T. 1.1 Về quan hệ hôn nhânBà Hoàng Thị Ngọc O được ly hôn ông Nguyễn Văn T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh An Giang) cấp ngày 22/12/2014. 1.2. Về con chung: Bà Hoàng Thị Ngọc O được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng Như Ý, sinh ngày 31/8/2017. Ghi nhận sự tự 3 nguyện của bà Hoàng Thị Ngọc O về việc không yêu cầu ông Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, bà Hoàng Thị Ngọc O và ông Nguyễn Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng. 1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩmBà Hoàng Thị Ngọc O phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000784 ngày 06 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.