Bản án 174/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

, con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con. Quá trình giải quyết vụ án, ông V cũng không có ý kiến phản đối cũng như không cung câp chứng cứ chứng minh bà T không đủ điêu kiện đê trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì vậy cần giao con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn để bảo đảm quyền lợi của phụ nữ, trẻ em khi vợ chồng ly hôn, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Hà Thị T không yêu cầu ông Hoàng Văn V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của bà T nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của bà Hà Thị T đối với ông Hoàng Văn V.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí dân sự sợ thẩm: Bà Hà Thị T chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điêu 147 Bộ luật Tô tụng dân sự và điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, QUYÉT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ các Điều 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hà Thị T về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con với bị đơn ông Hoàng Văn V 4 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị T được ly hôn với ông Hoàng Văn V (theo Giây chứng nhận kết hôn số 168/2023 do Uy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Đăk Lăk (nay là xã V, tỉnh Đăk Lăk) ngày 04/12/2023). Hà Thị T rực t con ch đợi Cg cc nh tsi tg thuyện của bảnh thị không yêu cho bà Hoàng Văn V phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, bà Hà Thị T phải tạo điều kiện cho ông Hoàng Văn V thăm nom con, không ai có quyên cản trở ông Hoàng Văn V thực hiện quyên này. Vì lợi ích vê mọi mặt của con, theo yêu câu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thê quyêt định thay đôi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng. 1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung vê tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. ản phỉ ty hồn, nhúc khều sơ hào tiên Đàa Thị anhi chu nớp tho bi trini sở bo) sảng ngày 27/01/2026 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Nguyên đơn bà Hà Thị T và bị đơn ông Hoàng Văn V vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thị hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỨ SƠ THÂM - Đương sự; - VKSND Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Phòng THADS Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh; - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VP. Nguyễn Thị Mỹ T