Bản án 190/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

[1] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Phan Văn T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Bà Lê Thị D và ông Phan Văn T tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyển số:01/2005 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là UBND xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) 2 cấp ngày 04 tháng 01 năm 2005.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông T là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống chung của vợ chồng không được hoà thuận, hạnh phúc nên bà D yêu cầu ly hôn với ông T. Quá trình tố tụng Toà án đã triệu tập ông Phan Văn T để hoà giải nhưng ông T vắng mặt không rõ lý do, bà D cũng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt không tham gia hòa giải. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, bà D yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà Lê Thị D có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014. Quá trình tố tụng ông Phan Văn T không có ý kiến gì đối với con chung. Cháu P hiện nay đang do bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng của cháu P cũng muốn được ở với mẹ là bà Lê Thị D. Cháu Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005 đã trưởng thành nên bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, việc giao cháu Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014 cho bà Lê Thị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì vậy, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị D. Cháu Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005 đã trưởng thành nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5]

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Phan Văn T 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Phan Văn T (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyển số:01/2005 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, 3 huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là UBND xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) cấp ngày 04 tháng 01 năm 2005). 1.2. Về con chung: Bà Lê Thị D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị D về việc không yêu cầu ông Phan Văn T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005 đã trưởng thành đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, bà Lê Thị D và ông Phan Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng. 1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0044584 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.