Bản án 67/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiềm sát nhân dân khu vực 9 - An Giang, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Trần Minh T1 là tranh chấp về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân Sự. [1.2] Bị đơn ông Trân Minh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lân thứ 2 nhưng văng mặt, bà T yêu câu văng mặt. Hội đông xét xử căn cứ Điêu 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Bà T và ông T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện của cả hai, có đăng ký tại Úy ban nhân dân phường B, thành phố L, (nay là phường B), tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 72, ngày 17/06/2025 (BL03), được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà T ông T1 sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, không thể hòa giải, vợ chồng ly thân, đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, không còn tình cảm, yêu thương nhau. Trong thời gian giải quyết bà T luôn tìm cách hàn gắn tình cảm vợ 2 chồng, hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T1.

[3] Xét, hôn nhân giữa bà T ông T1 phát sinh mâu thuân ngày càng trầm trọng, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, thực hiện các công việc trong gia đình, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cá hai. Hiện nay, bà 1 không còn tình cảm với ông T1, không yêu thương, quan tâm, cham sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ khó khăn trong cuộc sông và chăm lo hạnh phúc gia đình. Trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, ông T1 vắng mặt, không trình ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà T tức là ông đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của ông đã được pháp luật quy định.

Do đó, chấp nhận yêu cầu của bà T được ly hôn với ông T1.

[4] Về quan hệ con chung: Bà T và ông T1 có một con chung tên là Trân Nguyên Minh K, sinh ngày 06/05/2025 (nam) đang sông chung với bà T. Xét, cân ổn định cuộc sống của cháu K, tránh xáo trộn ảnh hưởng đến tâm lý và việc học tập đồng thời ông T1 vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng không có ý kiến.

Do đó, cần thiết để bà T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Về cấp dưỡng, bà T không yêu cầu nên không xét đến.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông T1 không có ý kiến nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bà T nộp theo quy định pháp luật, ông T1 không nộp án phí.