Bản án 34/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Lê Quang T yêu cầu Tòa án xác định quan hệ cha cho con, bị đơn là chị Lò Thị X cư T1 tại bản Thèn Sin 2, xã S, tỉnh Lai Châu nên đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: 2 Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và các tài liệu, chứng cứ do đương sự giao nộp đều thể hiện anh Lê Quang T là cha đẻ của cháu Lò Thị A L. Lời khai của những người làm chứng đều thể hiện người làm chứng biết anh Lê Quang T là cha đẻ của cháu Lò Thị A L. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN xác định quan hệ huyết thống cha - con giữa ông Lê Quang T và cháu Lò Thị A L do Công ty Cổ phần D di truyền cấp ngày 14/12/2024 và Công văn phúc đáp số: 13/2026/CV-GENTIS, ngày 05/3/2026, của Công ty Cổ phần D khẳng định: Kết quả phân tích ADN xác định quan hệ huyết thống cha - con giữa ông Lê Quang T và cháu Lò Thị A L do Công ty Cổ phần D cấp ngày 14/12/2024 là hoàn toàn chính xác. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sơ để chấp nhận yêu cầu của anh Lê Quang T về việc công nhận quan hệ cha - con giữa anh Lê Quang T và cháu Lò Thị A L theo quy định tại Điều 39 của Bộ luật Dân sự; Điều 88, 90, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về án phí: Anh Lê Quang T yêu cầu tòa án xác định quan hệ cha cho con chưa thành niên nên được miên nộp tiên án phí dân sự sơ thâm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 thang 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ các Điều 88, 89, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 227, 228, 238, 271, 273, 147, 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Lê Quang T. - Xác định anh Lê Quang T, sinh năm 1967, số CCCD: 024067013215, địa chỉ: Thôn K, xã L, tỉnh Băc Ninh, là cha đẻ của cháu Lò Thị A L, sinh ngày 19/6/2019, sô định danh cá nhân: 012319001447, địa chỉ đăng ký hộ khâu thường trú: Bản T, xã S, tỉnh Lai Châu.

2. Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. 3

3. Quyên kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phên tòa có quyên kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yêt.