Bản án 194/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

, việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm để con chung phát triển tốt về mọi mặt. Quá trình tố tụng, ông Tạ Ngọc N1 không có ý kiến gì về việc yêu cầu nuôi con chung, đồng thời, cháu Tạ Thị K Á và cháu Tạ Ngọc Đ có trình bày nguyện vọng được ở với mẹ là bà N nên giao cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình Tòa án giao con chung cho bà Đỗ Thị N trực tiếp nuôi dưỡng.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đỗ Thị N không yêu cầu ông Tạ Ngọc N1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]

Từ những phân tích nêu trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị N phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị N về tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với bị đơn ông Tạ Ngọc N1. 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị N được ly hôn với ông Tạ Ngọc N1 [đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Â, tỉnh Hưng Yên ( nay là Ủy 4 ban nhân dân xã H, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 01/02/2002 theo trích lục kết hôn số 140/2024/TLKH-BS]. 1.2. Về con chung: Giao 2 con chung tên Tạ Thị K Á, sinh ngày 09/06/2012; Tạ Ngọc Đ, sinh ngày 12/01/2014 cho bà Đỗ Thị N trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ý kiến của bà Đỗ Thị N về việc không yêu cầu ông Tạ Ngọc N1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, bà Đỗ Thị N và ông Tạ Ngọc N1 có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng. 1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0011235 ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.