Bản án 33Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoa thuận của các đương sự cụ thể như Sau: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thuận tình ly hôn. 1.2. Về con chung: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K có 02 con chung là Lương Ngọc D, sinh ngày 11/01/2021 và Lương Ngọc A, sinh ngày 12/3/2022. Ly hôn, chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thống nhất thỏa thuận giao con chung là Lương Ngọc A cho chị…
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K kết hôn vào ngày 01/02/2020 tại Uy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên nay là Uy ban nhân dân xã Y, tỉnh Hưng Yên. Nay, chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; họ không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau. Vì những nguyên nhân đó chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K có 02 con chung là Lương Ngọc D, sinh ngày 11/01/2021 và Lương Ngọc A, sinh ngày 12/3/2022. Ly hôn, chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thống nhất thỏa thuận giao con chung là Lương Ngọc A cho chị Hoàng Diệu L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Giao con chung là Lương Ngọc D cho anh Lương Đình K là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. 1 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đối người trực tiếp nuôi con.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K không ai có yêu cầu đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản riêng, về tài sản chung và nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Vê lệ phí: chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K môi người phải nộp 150.000 đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004972 ngày 18 tháng 5 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 5 năm 2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoa thuận đó.
Quyết định
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoa thuận của các đương sự cụ thể như Sau: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thuận tình ly hôn. 1.2. Về con chung: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K có 02 con chung là Lương Ngọc D, sinh ngày 11/01/2021 và Lương Ngọc A, sinh ngày 12/3/2022. Ly hôn, chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K thống nhất thỏa thuận giao con chung là Lương Ngọc A cho chị Hoàng Diệu L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản đề tự nuôi mình. Giao con chung là Lương Ngọc D cho anh Lương Đình K là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc 2 thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tố chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 1.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K không ai có yêu cầu đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. 1.4. Về tài sản riêng, về tài sản chung và nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. 1.5. Về lệ phí: chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K mỗi người phải nộp 50.000 đông lệ phí yêu câu giải quyêt việc dân sự sơ thâm nhưng được trừ vào tạn ứng lệ phí dân sự sơ thấm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004972 ngày 1 tháng 5 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Chị Hoàng Diệu L và anh Lương Đình K đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
2. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi lành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c uyên thỏa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành á hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyêt định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm./.