Bản án 196/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vằng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Vê nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị N và ông Phạm Đức T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyên nên là hôn nhân hợp pháp. 2 [2.2]

Xét thấy, nguyên đơn bà Đỗ Thị N cho rằng từ năm 2021, bà Đỗ Thị N và ông Phạm Đức T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do vợ chông không hòa hợp về suy nghĩ và quan điểm sống. Mâu thuẫn kéo dài nên bà Đỗ Thị N đã ly thân với ông Phạm Đức T từ cuối năm 2025 cho đến nay, xác định hiện tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Đỗ Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Phạm Đức T. Ông Phạm Đức T thống nhất với trình bày của bà N về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn, từ chối tham gia hoà giải đồng thời yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt, cho thấy ông T không có mong muốn hoà giải đế vợ chồng đoàn tụ.

Do đó, có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị N về việc yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Đức T. 2.3] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà N và ông T có 03 người con chung và từ khi bà N và ông T ly thân đến nay thì các con chung sinh sống ổn định với bà N, mọi vấn đề liên quan đến con cái đều do bà N lo liệu. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình tô tụng, ông T không có ý kiến về việc yêu cầu giao con chung cho ông T nuôi dưỡng. Mặt khác, con chung từ trước đến nay chủ yếu do bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; trong thời gian ông 1 và bà N ly thân thì con chung cũng được bà N trực tiêp nuôi dưỡng và sông ôn định cho đên nay.

Do đó, đê đảm bảo cho con chung có cơ sở phát triển ổn định về mặt thể chất, tinh thân, cần phải giao các con chung tên Phạm Xuân P, sinh ngày 29/6/2019, Phạm Minh Đ, sinh ngày 05/7/2021 và Phạm Thanh T1, sinh ngày 21/7/2024 cho bà Đô Thị N được trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. [2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đỗ Thị N không yêu cầu ông Phạm Đức T cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là ý chí tự nguyện của bà Đỗ Thị N, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.5] Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.6] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật. [2.7] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.