Bản án 28/2026/HNGĐ-STYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng dân sự: + Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

[1] Đây là quan hệ pháp luật về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn anh Phạm Việt D hiện đang cư trú trên địa bàn phường H, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng. + Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:

[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H vắng mặt có đơn đề nghị xét xử văng mặt; bị đơn anh Phạm Việt D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Ngày 25 tháng 3 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2026/QĐXXST-HNGĐ. Nhưng tại phiên tòa ngày 10 tháng 4 năm 2026, anh Phạm Việt D vắng mặt lần thứ nhất. Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2026/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2026, tại phiên tòa bị đơn tiếp tục vắng mặt lần thứ hai không có lý do bất khả kháng. Nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại b khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự là đúng quy định của pháp luật. - Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thu H và anh Phạm Việt D được xác lập từ ngày 27 tháng 10 năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Quá trình chung sống chị Nguyễn Thị Thu H và anh Phạm Việt D có thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường không có mâu thuẫn lớn. Đến cuối năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, lối sống, và cũng từ đó cho đến nay chị H và anh D đã sống ly thân không còn quan hệ về tình cảm, kinh tế. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh D vẫn giữ quan điểm xin ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Thu H và anh Phạm Việt D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cân áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu H.

[5] Về việc nuôi con: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Phạm Việt D không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về việc chia tài sản: Chị Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Vê án phí:

[7] Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị Thu H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị Thu H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo:

[8] Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Phạm Việt D được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.