Bản án 330/2025/HNGĐ-STTranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị T và ông Phan Hồng S kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KN, huyện ĐA, Thành phố HN, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 46/1985, quyển số 01 ngày 14/10/1985. Đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ông bà xảy ra mâu thuẫn, bà T có đơn xin ly hôn với ông S đồng thời có yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng, ông S có địa chỉ nơi cư trú hiện nay tại xóm B, xã TL, Thành phố HN. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân KV - HN, quan hệ pháp luật là “Ly hôn và chia tài sản chung”.

[2] Về nội dung: [2.1] Về tình cảm: 6 Bà Lê Thị T và ông Phan Hồng S sau khi kết hôn sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng không phù hợp với nhau về tính cách, quan điểm, lối sống nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Vợ chồng ông bà đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, bà T xin được ly hôn với ông S. Ông Phan Hồng S cũng xác nhận quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm về lối sống và tính cách. Nay bà T xin ly hôn thì ông cũng đồng ý.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà T và ông S là có thực. Sau khi kết hôn ông bà sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, ông bà đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai, cả hai ông bà đều không có biện pháp gì để khắc phục được mâu thuẫn và cải thiện mối quan hệ để vợ chồng quay về đoàn tụ. Nhận thấy tình cảm vợ chồng ông bà không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên toà, bà T và ông S cùng thống nhất thuận tình ly hôn, việc thoả thuận của ông bà là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà Lê Thị T và ông Phan Hồng S có 02 con chung là Phan Quốc Tr, sinh năm 1996 và Phan Th H, sinh năm 1987. Hiện nay các con của ông bà đều đã trưởng thành, có gia đình riêng, nên không xét. [2.3] Về tài sản chung: Bà T và ông S đều xác nhận năm 2020 vợ chồng ông bà có gửi một khoản tiền tiết kiệm là 3.000.000.000 đồng tại Ngân hàng SHB, sổ tiết kiệm đứng tên ông Phan Hồng S. Quá trình giải quyết vụ án cả ông S và bà T đều xác nhận trong số tiền gốc 3.000.000.000 đồng gửi tại Ngân hàng SHB có 1.500.000.000 đồng là tiền bố mẹ ông S cho ông S và là tài sản riêng của ông S. Số tiền 1.500.000.000 đồng còn lại là tài sản chung vợ chồng. Theo cung cấp của Ngân hàng SHB, quá trình ông S gửi tiết kiệm khoản tiền 3.000.000.000 đồng tại Ngân hàng thì ông S gửi tiết kiệm theo từng kỳ hạn và đã rút, gửi tiền nhiều kỳ. Ngày 08/02/2025 ông S đã gửi tiết kiệm số tiền gốc là 7 3.208.832.877 đồng, theo sổ tiết kiệm số TK8215873, số tài khoản 41170700464 mang tên ông Phan Hồng S. Ông S và bà T cũng đã xác nhận khoản tiền gốc ban đầu gửi tiết kiệm là 3.000.000.000 đồng, bản thân ông S xác nhận ông không rút tiền lãi ra chi tiêu, chỉ đầu năm 2024 ông mới rút một khoản tiền lãi để sử dụng vào việc sửa chữa nhà và đến ngày 08/02/2025 ông S đã gửi tiết kiệm số tiền gốc là 3.208.832.877 đồng vào Ngân hàng SHB. Do vậy xác định số tiền 3.208.832.877 đồng ông S gửi tiết kiệm ngày 08/02/2025 bao gồm 3.000.000.000 đồng tiền gốc và 208.832.877 đồng là tiền lãi của số tiền 3.000.000.000 đồng tiền gốc. Quá trình giải quyết vụ án thì ông S và bà T cũng đã thống nhất chia trên số dư nợ thực tế. Như trên đã phân tích ông S và bà T đều xác nhận trong số 3.000.000.000 đồng tiền gốc có 1.500.000.000 đồng là tiền của cá nhân ông S, số tiền 1.500.000.000 đồng là tài sản chung của vợ chồng. Do vậy nên số tiền lãi 208.832.877 đồng cũng sẽ được chia đôi, số tiền lãi của số tiền gốc 1.500.000.000 đồng tài sản chung vợ chồng là 104.416.438 đồng, số tiền lãi của số tiền 1.500.000.000 đồng là tài sản riêng của ông S là 104.416.438 đồng.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xác nhận tài sản chung của bà T và ông S là 1.604.416.438 đồng, trong đó số tiền gốc là 1.500.000.000 đồng, số tiền lãi là 104.416.438 đồng. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình thì tài sản chung vợ chồng được chia đôi. Do đó bà T được hưởng tổng số tiền là 802.208.219 đồng. Ông S được hưởng số tiền được chia từ tài sản chung vợ chồng là 802.208.219 đồng và số tiền thuộc tài sản riêng của ông S là 1.604.416.438 đồng, tổng cộng ông S được hưởng 2.406.624.657 đồng trong tổng số tiền 3.208.832.877 đồng đang được gửi tiết kiệm tại Ngân hàng SHB. Do hiện nay khoản tiền tiết kiệm 3.208.832.877 đồng đang được gửi tại Ngân hàng SHB, nên Ngân hàng SHB có trách nhiệm thanh toán cho bà T số tiền 802.208.219 đồng trong tổng số tiền 3.208.832.877 đồng đang được gửi tại Ngân hàng SHB theo sổ tiết kiệm số TK8215873, số tài khoản 41170700464 mang tên ông Phan Hồng S. Thanh toán cho ông S số tiền 2.406.624.657 đồng trong tổng số tiền 3.208.832.877 đồng đang được gửi tại Ngân hàng SHB theo sổ tiết kiệm số TK8215873, số tài khoản 41170700464 mang tên ông Phan Hồng S. Ông S và bà T tiếp tục được hưởng khoản tiền lãi với mức lãi suất theo quy định của Ngân hàng SHB tương ứng với số tiền được hưởng tính từ ngày 08/02/2025 cho đến ngày ông S và bà T rút toàn bộ số tiền tiết kiệm tại Ngân hàng SHB. 8 [2.4] Về nợ chung: Bà T và ông S đều xác nhận không có và không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà T và ông S đều là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên. Áp dụng: