Bản án 01/2026/HNGĐ-STTranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thị Thúy V có hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã H, tỉnh Cà Mau. Căn cứ Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Chị Nguyễn Thị Thúy V và bà Nguyễn Thị Đ1 yêu cầu xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị V, bà Đ1.

[2] Anh Đ rút lại một phần yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung đối với yêu cầu chia số tiền tiết kiệm 50.000.000 đồng, 01 xe honda hiệu Airblade biển số 94FE – 039.90; 01 xe honda hiệu Wave, biển số 94FE – 010.96. Căn cứ Điều 244 Bộ Luật tố tụng dân sự Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh Hứa Thanh Đ đối với yêu cầu chia tài sản chung là số tiền tiết kiệm 50.000.000 đồng, 01 xe honda hiệu Airblade biển số 94FE – 039.90; 01 xe honda hiệu Wave, biển số 94FE – 010.96.

[3] Về tài sản tranh chấp: Anh Hứa Thanh Đ yêu cầu chia tài sản chung là 65 chỉ vàng 18k và số tiền tiết kiệm 450.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: - Đối với yêu cầu chia số tiền tiết kiệm 450.000.000 đồng. Tại biên bản ghi lời khai ngày 18/9/2025 chị Nguyễn Thị Thúy V thừa nhận chị và anh Đ có tài sản chung là sổ tiết kiệm số tiền 500.000.000 đồng gửi tại Ngân hàng N chi nhánh H. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyễn Thị Thúy V xác định số tiền tiết kiệm 500.000.000 đồng thì chị và anh Đ đã chi xài hết việc chị và anh Đ đi học liên thông Đại học. Tuy nhiên chị V không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã chi xài hết vào việc học của chị và anh Đ. Do đó không có cơ sở xác định số tiền tiết kiệm 500.000.000 đồng đã chi xài hết. Tại Công văn số 108 của Ngân hàng N thì ngày 10/02/2025 tất toán sổ tiết kiệm số tiền 350.000.000đồng. Ngày 10/02/2025 tất toán sổ 400.000.000đ và ngày 24/4/2025 tất toán sổ 100.000.000đồng. Đây là những sổ tiết kiệm được gửi trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thúy V và anh Hứa Thanh Đ. Chị Nguyễn Thị Thúy V xác định những sổ tiết kiệm này toàn bộ là do chị đứng tên dùm mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Đ1.

Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Đ1 xác định có nhờ chị V đứng tên dùm nhiều sổ tiết kiệm nhưng bà không nhớ cụ thể số tiền từng sổ tiết kiệm. Vào đầu năm 2025 thì chị V đã tất toán sổ tiết kiệm cuối cùng cho bà số tiền gốc là 400.000.000 đồng. Ngoài ra những sổ tiết kiệm khác thì không phải là của bà gửi chị V. Do đó không có căn cứ xác định số tiền tiết kiệm 350.000.000 đồng và số tiền tiết kiệm 100.000.000 đồng là chị V đứng tên dùm bà Nguyễn Thị Đ1. Bản thân anh Đ xác định tháng 11/2024 thì chị V có rút sổ tiết kiệm số tiền 40.000.000đồng để anh và chị V chi xài. Tại phiên tòa anh Hứa Thanh Đ xác định anh và chị Nguyễn Thị Thúy V còn số tiền tiết kiệm là 450.000.000 đồng và yêu cầu chia đôi số tiền này.

Từ những phân tích trên, có cở sở xác định tại thời điểm anh Đ và chị V ly hôn thì tài sản chung của chị V và anh Đ gồm sổ tiết kiệm số tiền 350.000.000 đồng và số tiền 100.000.000 đồng. 4 Anh Đ khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung là số tiền tiết kiệm 450.000.000 đồng là phù hợp. Tài sản chung được chia đôi, anh Đ và chị V mỗi người được số tiền 225.000.000 đồng. Chị V có nghĩa vụ giao trả cho anh Đ số tiền 225.000.000 đồng. - Đối với yêu cầu chia số vàng 65 chỉ vàng 18K của anh Hứa Thanh Đ: Anh Đ xác định thời điểm sống ly thân thì chị Nguyễn Thị Thúy V đã đem theo số vàng 65 chỉ vàng 18K. Nguồn gốc số vàng này là do cha mẹ hai bên cho trong ngày cưới 40 chỉ vàng 18K và do anh, chị V mua thêm trong thời kỳ hôn nhân 25 chỉ vàng 18K. Tuy nhiên anh Đ không đưa ra được tài liệu chứng cứ chứng minh là anh và chị V có mua thêm 25 chỉ vàng 18K trong thời kỳ hôn nhân và hiện tại chị V đang giữ 65 chỉ vàng 18K nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu chia số vàng 65 chỉ vàng 18K. 5] Về án phí: Anh Hứa Thanh Đ phải chịu án phí số tài sản được chia là 11.250.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Thúy V phải chịu án phí số tài sản được chia là 11.250.000 đồng.

[6] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.