Bản án 109/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng thuê tài sản

[1] Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty C1, Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính" là tranh chấp được quy định theo Điều 26, Điều 34 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. 4 Về thẩm quyền giải quyết, bị đơn là ông À có hộ khẩu và hiện đang có mặt tại ấp N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã Mì, tỉnh Tây Ninh), do đó, theo Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh. [1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: Công ty C1 khởi kiện ông Huỳnh Ngọc Â, do đó, Công ty C1 được xác định là nguyên đơn, ông À được xác định là bị đơn trong vụ án. Công ty C1 tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính theo Điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015, còn thời hiệu khởi kiện. [1.3]. Xét xử vắng mặt: Bị đơn là ông Huỳnh Ngọc À, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Võ Thị Huỳnh T vằng M không rõ lý do nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án. [1.4]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và pháp luật áp dụng: Quá trình tố tụng, Công ty C1 xuất trình cho Tòa án Hợp đồng cho thuê tài chính số B221139101 ngày 22/11/2022; Thư bảo lãnh cá nhân của bà Võ Thị Huỳnh T1 ngày 22/11/2022; Hợp đồng mua bán số B221139101-PC ngày 22/11/2022; Biên bản bàn giao và nghiệm thu tài sản ngày 30/11/2022; Thông báo bắt đầu thuê ngày 02/12/2022; Thông báo về việc chấm dứt Hợp đồng thuê ngày 30/6/2023; Bảng kê các khoản phải thu tính đến ngày 02/12/2024; Tòa án xét xử vụ án trên cơ sở xem xét tài liệu, chứng cứ đã được công khai tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và lời khai nhận của các đương sự. Thời điểm phát sinh tranh chấp, luật áp dụng là Bộ luật dân sự năm 2015 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan.

[2]. Về nội dung yêu cầu: Công ty C1 khởi kiện yêu cầu buộc Huỳnh Ngọc  thanh toán cho Công ty tổng số tiền tạm tính đến 15/8/2025 là 619.453.545 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm mười chín triệu, bốn trăm năm mươi ba nghìn, năm trăm bốn mươi lăm đồng) (trong đó: gốc là: 167.500.293 đồng; nợ lãi trong hạn và các khoản phải thu khác tính đến ngày chấm dứt Hợp đồng thuê 05/7/2023 là: 451.953.252 đồng; nợ lãi quá hạn từ ngày 05/7/2023 đến ngày 15/08/2025 là: 0 đồng).

Xét thấy, tại Hợp đồng cho thuê tài chính giữa Công ty C1 và ông Huỳnh Ngọc À thì giữa ông À và Công ty có thỏa thuận về tài sản thuê, số tiền thuê, lãi suất thuê, thời hạn thuê,... Trong quá trình thực hiện hợp đồng, đến kỳ thuê tháng 3/2023 thì ông  đã ngừng thanh toán cho Công ty là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền thuê theo Hợp đồng thuê đã ký kết. 5

Do đó, việc Công ty khởi kiện yêu cầu ông  phải thanh toán số tiền còn nợ (gốc và lãi) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.

[3]. Công ty yêu cầu ông Huỳnh Ngọc À thanh toán cho Công ty tiền lãi phát sinh sau ngày 15/08/2025 tính trên nợ gốc với mức lãi suất quá hạn thỏa thuận trong hợp đồng cho thuê tài chính cho đến khi thanh toán xong nợ gốc là phù hợp nên HĐXX chấp nhận. Trường hợp ông À không thanh toán được hoặc thanh toán không đầy đủ số tiền thuê còn nợ, buộc người bảo lãnh là bà Võ Thị Huỳnh T1 có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Công ty C1 theo nội dung các Thư bảo lãnh cá nhân đã ký cho đến khi thanh toán hết toàn bộ số tiền còn nợ là có cơ sở nê HĐXX chấp nhận.

[4]. Ông Huỳnh Ngọc Â, bà Võ Thị Huỳnh T1 nhận được các văn bản tống đạt của Tòa án nhưng bà vân không đên làm việc, cũng như không có văn bản phản hồi ý kiến nên HĐXX không đề cập, xem xét.

[5]. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông  phải chịu án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, cụ thế là 28.778.000 đồng (Hai mươi tám triệu, bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng).