VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 212/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, thành phố Bắc Ninh
Ngày tuyên
24/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

6 - Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 157, Điều 158, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ các Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 351, Điều 357, Điều 465, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; - Căn cứ Điều 91, Điều 95, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi bổ sung năm 2017; - Căn cứ Điều…

Nhận định của Tòa án

đây là khoản nợ cá nhân của chị K. Do vậy, cần buộc chị Nguyễn Thị K phải trả cho Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1) theo hợp đồng tín dụng hai bên đã ký kết là có căn cứ và phù hợp với các Điều 463, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về yêu cầu lãi suất: theo thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng ngày 8/9/2015 thì lãi suất nợ quá hạn bằng 150% của lãi suất được công bố tại thời điểm hiện tại đối với toàn bộ dư nợ theo quy định của đơn vị phát hành thẻ. Hội đồng xét xử xét thấy, mức lãi suất quá hạn và cách tính lãi theo thỏa thuận giữa Ngân hàng với bị đơn trong hợp đồng tín dụng giữa các bên ký kết là tự nguyện, phù hợp với quy định của Ngân hàng N và phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi bổ sung năm 2017, phù hợp với quy định tại Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên cần được chấp nhận. Do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo các hợp đồng, lỗi vi phạm hợp đồng thuộc về bị đơn kéo dài thời gian trả nợ làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên căn cứ Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng chị Nguyễn Thị K phải thanh toán toàn bộ số tiền lãi quá hạn còn nợ cho Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1) tính đến ngày xét xử 24/9/2026 và tiếp tục phải trả lãi phát sinh theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận tại hợp đồng đã ký kết kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử (ngày 24/9/2026) cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

[4] Về án phí: căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củaỦy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc chị Nguyễn Thị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1) số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, án phí phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quyết định

6 - Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 157, Điều 158, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ các Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 351, Điều 357, Điều 465, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; - Căn cứ Điều 91, Điều 95, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi bổ sung năm 2017; - Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1). Buộc chị Nguyễn Thị K phải trả cho Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1) tổng số tiền tạm tính đến ngày 24/9/2026 là 50,731,959 đồng (Bằng chữ: Năm mươi triệu, bảy trăm ba mươi một nghìn, chín trăm năm mươi chín đồng) Trong đó: Nợ gốc: 12,439,031 đồng (Mười hai triệu, bốn trăm ba mươi chín nghìn, không trăm ba mươi mốt đồng). Nợ lãi quá hạn: 38,292,928 đồng (Ba mươi tám triệu, hai trăm chín mươi hai nghìn, chín trăm hai mươi tám đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm bà Nguyễn Thị K còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị K phải chịu 2.536.600 đồng (Hai triệu, năm trăm ba mươi sáu nghìn, sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thấm. Hoàn trả Ngân hàng TMCP S (Nay là Ngân hàng TMCP S1) số tiền 1.043.000 đồng (Một triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự thanh phố Hà Nội. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dânsự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thihành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạiĐiều 30 Luật Thi hành án dân sự. 7

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự