Bản án 111/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Vê quan hệ pháp luật: theo đơn khởi kiện của Công ty T1 yêu câu ông Đoàn Chiên T trả số tiên 148.437.446 đồng (tạm tính đên ngày 10/8/2025) cùng lãi phát sinh theo lãi suất quá hạn cho đến khi trả xong các khoản nợ cho Công ty T1 kê từ ngày 11/8/2025. Căn cứ khoản 3 Điêu 26 Bộ luật Tô tụng dân sự, Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: bị đơn ông Đoàn Chiến T, cư trú: ấp T, xã H, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Đoàn Chiến T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai 4 nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Ngày 21/10/2021 ông Đoàn Chiên T với Công ty T1 (S) ký hợp đồng cho vay sô hợp đông 112110203491563 đê vay sô tiên 53.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất trong hạn 4,17%/tháng (50%/năm), lãi suất quá hạn 75%/năm, mục đích tiêu dùng cá nhân. Việc ký kết hợp đồng, giao nhận tiền giữa các bên trên cơ sở tự nguyện, nội dung và hình thức của hợp đồng phù hợp quy định tại Điều 116, 117, 119 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có giá trị pháp lý, làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Thành Đ xác định, sau khi vay, ông T đã thanh toán cho Công ty T1 số tiền 25.825.000 đồng trong đó gốc: 7.086.058 đồng và lãi 18.738.942 đồng, cụ thể: - Ngày 22/11/2021 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 546.132 đồng, lãi 2.323.288 đồng. - Ngày 21/12/2021 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 785.636 đồng, lãi 2.083.784 đồng. - Ngày 22/01/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 675.290 đồng, lãi 2.194.130 đồng. - Ngày 21/02/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 703.966 đồng, lãi 2.165.454 đồng. - Ngày 21/3/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 940.528 đồng, lãi 1.928.892 đồng. - Ngày 21/4/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 773.801 đồng, lãi 2.095.619 đồng. - Ngày 21/5/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 873.202 đồng, lãi 1.996.218 đồng. - Ngày 22/6/2022 ông T đã trả 2.869.360 đồng trong đó: gốc 843.742 đồng, lãi 2.095.618 đồng. - Ngày 21/7/2022 ông T đã trả 2.869.420 đồng trong đó: gốc 943.761 đồng, lãi 1.925.659 đồng. Tính đến ngày 08/12/2025 ông T còn nợ Công ty T1 số tiền gốc 45.913.942 đồng, lãi trong hạn 31.560.425 đồng (từ ngày 22/7/2022 đến ngày 08/12/2025) và lãi quá hạn 69.268.196 (từ ngày 21/9/2022 đến ngày 08/12/2025). [2.2] Căn cứ theo thỏa thuận của các bên trong hợp đồng cho vay số hợp đồng 112110203491563 ngày 21/10/2021. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, đến nay ông T chưa trả tiền nợ vốn, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ.

Do đó, Công ty T1 số tiền gốc 45.913.942 đồng là có căn cứ để chấp nhận. 5 Theo đơn khởi kiện, Công ty T1 (S) yêu cầu ông Đoàn Chiến T trả tiền lãi 102.523.504 đồng (tạm tính đến ngày 10/8/2025) cùng với tiền lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn ông Nguyên Thành Đ rút lại một phân yêu câu khởi kiện vê việc yêu câu ông T trả sô tiên lãi 99.023.504 đồng và tiền lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ. Căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 (S) về việc yêu cầu Đoàn Chiến T trả số tiền lãi 99.023.504 đồng và tiền lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đ yêu cầu ông T trả số tiền lãi 3.500.000 đồng là có căn cứ và phù hợp theo quy định của pháp luật nên chấp nhận. [2.3] Về án phí sơ thẩm: do yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 được chấp nhận nên Công ty T1 được nhận lại số tiền 3.710.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0007768 do Phòng thi hành án dân sự khu vực 11 - An Giang cấp ngày 06 tháng 11 năm 2025. Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông T phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.