Bản án 283/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự: Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng C với bị đơn là ông Nguyễn Hồng T1, bà Nguyễn Thị Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thúy G có địa chỉ tại xã T, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết - 2 - của Toà án nhân dân Khu vực 12 – Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn ông Nguyễn Hồng T1, bà Nguyễn Thị Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thúy G vắng mặt lần thứ

2. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Hồng T1, bà Nguyễn Thị Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thúy G.

[3] Áp dụng pháp luật: Luật các tổ chức tín dụng năm 2024 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2024 nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 209 và Điều 210 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2024 để xem xét, giải quyết theo quy định.

[4] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội yêu cầu ông Nguyễn Hồng T1, bà Nguyễn Thị Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thúy G trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 21/8/2026 là 83.320.552 đồng, trong đó: gốc 73.000.000 đồng, lãi 10.320.552 đồng và tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng số 6600000708054248 ngày 28/7/2016 đến khi trả hết nợ. Ý kiến bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 thừa nhận có vay tiền của Ngân hàng chính sách xã hội theo chương trình đi làm việc ở nước ngoài (Đài Loan) cho con ông T1 là chị Thúy G nhưng do chị G không lao động được ở nước ngoài nên không có tiền trả cho Ngân hàng.

[5] Hội đồng xét xử xét thấy: Bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 thừa nhận có vay tiền của Ngân hàng C gốc 85.000.000 đồng, đã trả được 12.000.000 đồng, còn gốc 73.000.000 đồng như trong hợp đồng, nhưng hiện nay gia đình ông T1 gặp khó khăn nên mong Tòa án xem xét, yêu cầu Ngân hàng hỗ trợ. Giờ gia đình ông T1 không có khả năng trả số tiền này. Việc ông T1 vay tiền của Ngân hàng C là có hợp đồng và ông T1 cũng thừa nhận, nay Ngân hàng yêu cầu ông T1 trả gốc và lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng và không có chính sách hỗ trợ cho ông T1 được. Nên hộ của ông T1 phải có trách nhiệm trả tiền vay cho Ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và các Điều 24, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Ông Nguyễn Hồng T1, bà Nguyễn Thị Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thúy G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn 83.320.552 đồng, án phí là 4.166.000 đồng. Ngân hàng C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[7] Hội đồng xét xử xét lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát: Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở nên chấp nhận.