Bản án 114/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Qua nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa cũng như ý kiến tranh luận của các đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, các đương sự cùng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, cần xem xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Vũ Thị Cẩm V khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Hồ Anh Đ, bà Vy Hoài L phải trả cho bà V số tiền bà V đã bán phân bón và thuốc bảo vệ thực vật cho ông Đ, bà L là 372.896.000đồng và tiền lãi theo thỏa thuận.

Do đó, cần căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự, xác định đây là vụ án dân sự về việc: 'Tranh chấp hợp đông mua bán tài sản" Vê thâm quyên giải quyêt: Bị đơn ông Đ, bà L có địa chỉ tại thôn H, xã Đ nên vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân Sự.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyên đơn căn cứ vào giấy vay tiên đê ngày 17/02/2025, theo nội dung giây vay tiên thì ngày 17/02/2025 bà V có cho ông Đ, bà L vay số tiền 372.896.000đồng, thời hạn vay 10 tháng kể từ ngày vay, có chữ ký ghi họ tên của bên vay là Hồ Anh Đ, Vy Hoài L. Theo nguyên đơn trình bày thì ông Đ, bà L có mua phan bón và thuốc bảo vệ thực vật của bà V, đến ngày 17/02/2025 thì hai bên đối chiếu công nợ và chốt số tiền ông 4 Đ, bà L còn nợ của bà V là 372.896.000đồng và có thỏa thuận về thời hạn vay nhưng đến hạn trả nợ ông Đ, bà L không trả nên bà V khởi kiện. Bị đơn ông Hồ Anh Đ thừa nhận việc nguyên đơn trình bày số tiền trên là tiền mua bán phân bón và thuốc bảo vệ thực vật là đúng, ông Đ thừa nhận đã ký vào giấy vay tiền ngày 17/02/2025 trong đó tiền gốc là 254.000.000đồng còn lại là tiền lãi nhưng ông Đ đồng ý trả nợ theo yêu câu khởi kiện của bà V. Bà Vy Hoài L cho rằng việc làm ăn mua bán phân bón với bà Vũ Thị Cẩm V và chồng bà là ông Hồ Anh Đ thì bà không biết nên việc bà V yêu cầu bà L trả nợ thì bà L không đồng ý vì bà L không liên quan.

Xét thấy, mặc dù bà L cho rằng không liên quan đến việc làm ăn mua bán phân bón giữa bà V với ông Đ nhưng cả ông Đ, bà L cùng thừa nhận có ký vào giấy vay tiền ngày 17/02/2025 do nguyên đơn xuất trình, ông Đ trình bày mua bán phân bón là để trồng lagim.

Vì vậy, cần xác định đây khoản nợ chung của vợ chồng. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà V buộc ông Đ, bà L phải trả cho bà V số tiền gốc là 372.896.000đồng. [3.2] Về lãi suất: Tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả cho nguyên đơn tiền lãi theo mức lãi suất 12%/năm, tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả cho nguyên đơn tiền lãi theo mức lãi suất 10%/năm tính từ ngày vi phạm nghĩa vụ trả nợ là ngày 18/12/2025 đến ngày xét xử, thành tiền là 19.717.515đồng.

Xét thấy, mức lãi nguyên đơn yêu cầu là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi là 19.717.000 đồng (đã làm tròn số).

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc là 372.896.000đồng và tiền lãi suất là 19.717.000đồng, tổng cộng là 392.613.000đồng.

[3] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Cụ thế: 392.613.000đồng x 5% = 19.631.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (đã làm tròn số).