Bản án 175/2026/DS-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về tố tụng: Tranh chấp “Hợp đồng cầm cố tài sản và hợp đồng thuê tài sản” theo quy định khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp. - Tại phiên tòa hôm nay, anh Huỳnh Văn H đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh H theo quy định khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Đối với đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Ông Huỳnh Văn H có đến Công Ty Cổ phần Sawad Tiền Có Ngay- Chi nhánh Vĩnh Long, -TP Vĩnh Long để ký hợp đồng cầm cố tài sản theo Hợp đồng VLM250401020.NA20X ngày 25/4/2025 có nội dung: Tài sản cầm cố: 01 xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu Hoda, dòng xe Future viet 125cc Fi, màu xe đỏ đen, số khung xe RLHJC7648LY004351, số máy JC90E0016539, biển số 63D1-043.65, giấy chứng nhận đăng ký số 087304, do Công an tỉnh Tiền Giang cấp ngày 17/7/2020 người đứng sở hữu ông Huỳnh Văn H, Số tiền là 12.446.808.51 đồng, thời gian cầm cố 12 tháng, lãi suất trong hạn là 1,1%, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, phí quản lý hồ sơ 0.5%/tháng và ông H làm giấy thỏa thuận thuê xe lại với thời hạn từ ngày 25/4/2025 đến ngày 25/4/2026 mức phí thuê là 672,127,66đồng/tháng, tính đến ngày 06/9/2025 ông H thanh toán cho Công ty số tiền 6.259.000đ thì ngưng, nay Công ty khởi kiện yêu cầu ông Hạnh thanh toán số tiền gốc 8.558.340 đồng, lãi suất trong hạn tính từ ngày 25/8/2025 đến 25/4/2026 số tiền là 762.548 đồng, lãi suất quá hạn tính từ ngày 26/4/2026 đến 26/6/2026 số tiền là 289.488 đồng và phải tiếp tục chịu lãi suất theo hợp đồng đến khi thanh toán xong nợ. Hội đồng xét xử xét thấy, việc ông H không trả tiền theo hợp đồng cầm cố là vi phạm thỏa thuận, xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn; Mặt khác, từ ngày Tòa án thụ lý vụ án đến nay, mặc dù ông H đã được tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng nhưng không tham gia hòa giải, xét xử, không ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xem như ông H từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nên có thiệt thòi gì thì ông H tự gánh chịu. Do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Công ty cổ phần Sawad Tiền Có Ngay có nghĩa vụ trả lại cho anh Huỳnh Văn H bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số giấy chứng nhận đăng ký số 087304, do Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 17/7/2020 người đứng sở hữu ông Huỳnh Văn H, khi anh H thanh toán xong nợ. 3

[4] Đối với yêu cầu ông Huỳnh Văn H trả tiền phí mượn xe, phí quản lý hồ sơ, phí trả nợ trước hạn trên dư nợ thực tế chưa đến hạn, trong quá trình giải quyết vụ án đại diện của nguyên đơn rút lại.

Xét thấy, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.