Bản án 302/2026/DSSTTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn L khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Thanh Q, ngụ tại ấp T, xã P, tỉnh Đồng Tháp yêu cầu bị đơn trả số tiền hụi còn nợ là 57.000.000 đồng nên quan hệ tranh chấp giữa các bên đương sự là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. 2

[2] Về tố tụng: Bà Phan Thị N là đại diện ủy quyền của nguyên đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị P có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Nguyễn Thanh Q vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai mà không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Phan THị Ngọc N, bà Hồ Thị P và anh Nguyễn Thanh Q.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quyền khởi kiện: Hội đồng xét xử nhận thấy ông L khởi kiện yêu cầu anh Q trả số tiền góp hụi còn nợ là 57.000.000 đồng trên cơ sở là giấy nợ tiền hụi ngày 27/11/2022. Tuy nhiên giấy nợ tiền hụi ngày 27/11/2022 thể hiện nội dung anh Q thiếu nợ tiền hụi của bà P với số tiền là 57.000.000 đồng, không phải thiếu nợ ông L. Trong quá trình tố tụng bà P thể hiện ý kiến chuyển giao quyền yêu cầu cho ông L nhưng bà P không chứng minh được việc bà P đã thông báo cho anh Q biết việc chuyển giao quyền yêu cầu này. Do ông L chưa có đủ quyền yêu cầu anh Q phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo giấy nợ tiền hụi ngày 27/11/2022 nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L là phù hợp với quy định tại Điều 369 Bộ luật dân sự năm 2015. [3.2] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông L không được chấp nhận nên ông L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, tuy nhiên ông L thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 12, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. [3.3] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[4] Về quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: