Bản án 95/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra, đánh giá tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Đây là vụ án tranh chấp về hụi giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Nhâm T với bị đơn là Nguyễn Thị L đều có nơi cư trú tại phường P, thành phố H nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 4 - Huế theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Tại phiên tòa, các đương sự vắng mặt và đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo đúng quy định.

[2] Về nội dung khởi kiện, xét thấy: Vào năm 2024, bà Đỗ Thị Nhâm T đã tham gia vào 18 dây hụi do bà L làm chủ. Vào ngày 24/11/2024 bà Nguyễn Thị L thông báo vỡ hụi thì giữa bà Đỗ Thị Nhâm T và bà Nguyễn Thị L đã tính toán và thống nhất số tiền bà L còn nợ bà T 3 là 105.809.000 đồng. Tại biên bản ghi lời khai bị đơn bà Nguyễn Thị L cũng thừa nhận còn nợ bà Đỗ Thị Nhâm T số tiền 105.809.000 đồng xuất phát từ việc nợ hụi.

Do đó, có cơ sở xác định bị đơn bà Nguyễn Thị L nợ nguyên đơn số tiền 105.809.000 đồng như nguyên đơn khởi kiện là đúng sự thật. Đây cũng là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Như vậy, việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền 105.809.000 đồng là có căn cứ, cần chấp nhận. Bà T không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét

[3] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn Đ, là chồng bà L: Thấy rằng số tiền mà bà L nợ bà T là tiền làm ăn riêng của bà L, ông Đ không biết và cũng không liên quan đến số tiền trên; bà T chỉ khởi kiện bà L nên Hội đồng xét xử không buộc ông Đ phải liên đới trả khoản nợ trên.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Đỗ Thị Nhâm T được chấp nhận nên bị đơn là bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho bà Đỗ Thị Nhâm T.

Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 92, Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 166, 274, 278, 280, 357, 468 của Bộ luật dân sự; Áp dụng Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/9/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Đỗ Thị Nhâm T. Buộc bà Nguyễn Thị L phải trả cho bà Đỗ Thị Nhâm T số tiền: 105.809.000 đồng (Một trăm lẻ năm triệu tám trăm lẻ chín nghìn đồng chẵn). Kể từ ngày bà Đỗ Thị Nhâm T có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bà Nguyễn Thị L không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ số tiền trên thì phải chịu thêm lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị L chịu 5.290.450 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho bà Đỗ Thị Nhâm T số tiền tạm ứng án phí 2.645.225 đồng theo Biên lai số 0001193 ngày 14 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. 4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện và thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36, 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND thành phố Huế;