Bản án 205/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Công ty T1 (VIỆT NAM) nộp đơn khởi kiện bà Phan Thị Thúy Đ trả tiền vay còn nợ, xác định đây là vụ án "Tranh chấp về Hợp đồng tín dụng", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Đương sự khi ký kết hợp đồng địa chỉ nơi cư trú tại ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp nay là xã H, tỉnh Đồng Tháp, bị đơn không có mặt tại địa phương nhưng không thông báo cho người khởi kiện về nơi cư trú, làm việc mới thì được coi là cố tình giấu địa chỉ cho nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Phan Thị Thúy Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đế tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án nhưng vắng mặt. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định; Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Xét yêu cầu của Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Phan Thị Thúy Đ có nghĩa vụ trả số tiền vốn vay còn nợ là 27.076.402 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 31/03/2026, nợ lãi trong hạn là 7.081.423 đồng, nợ lãi quá hạn là 1.460.643 đồng, lãi chậm trả là 195.638 đồng, tổng cộng vốn lãi là 35.814.106 đồng và phải tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 01/04/2026 theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tín dụng số 5362651, ngày 09/03/2024 cho đến khi thanh toán nợ xong. Chứng cứ chứng minh là đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5362651, ngày 09/03/2024 của bà Phan Thị Thúy Đ, hợp đồng điện tử chữ ký số, ký kết hợp đồng ngày 09/03/2024, lý do: Đồng ý theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng chứng thư số FPT CA của Trung tâm D- Công ty TNHH I. Công ty T1 (VIỆT NAM) giải ngân ngày 11/03/2024 chuyến tiền cho vay vào tài khoản số 6510254083340 Ngân hàng N của bà Phan Thị Thúy Đ số tiền 36.000.000 đồng. Kèm theo hồ sơ cho vay là bản photo căn cước công dân của bà Phan Thị Thúy Đ và hình ảnh chân dung của khách hàng bà Phan Thị Thúy Đ khi giao kết hợp đồng điện tử. Trong quá trình Tòa án giải quyết, thu thập chứng cứ, Tòa án đã triệu tập bà Phan Thị Thúy Đ hợp lệ và Tòa án đã thực hiện tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định nhưng bà Phan Thị Thúy Đ vắng mặt không có lý do, không có văn bản phản bác cũng như tài liệu chứng cứ để xác định về số tiền vay còn nợ theo yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 (VIỆT NAM) là phù hợp hay không nên Hội 3 đồng xét xử chỉ căn cứ vào tài liệu do Công ty T1 (VIỆT NAM) cung cấp đế làm co sở giải quyết vụ án. Hợp đồng tín dụng được các bên giao kết dưới dạng điện tử. Hồ sơ thể hiện bà Phan Thị Thúy Đ thực hiện việc xác nhận, ký kết hợp đồng điện tử và Công ty cung cấp dữ liệu về chứng thư chữ ký số, hình ảnh chân dung, thông tin căn cước công dân và chứng từ giải ngân. Theo quy định của Luật Giao dịch điện tử năm 2023, việc giao kết hợp đồng dưới dạng thông điệp dữ liệu và sử dụng chữ ký điện tử không làm mất giá trị pháp lý của giao dịch. Các tài liệu này là nguồn chứng cứ để xác định việc giao kết hợp đồng giữa các bên. Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ xác định bà Phan Thị Thúy Đ có vay tiền của Công ty T1 (VIỆT NAM) và còn nợ Công ty T1 (VIỆT NAM) số tiền vốn vay còn nợ là 27.076.402 đồng. Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Phan Thị Thúy Đ trả số tiền vốn vay còn nợ là phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận. Đối với tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn và lãi chậm trả được thể hiện tại tiểu mục 3.7, 3.8, mục 8 của đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5362651, ngày 09/03/2024 của bà Phan Thị Thúy Đ. Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu bà Phan Thị Thúy Đ trả với số tiền nợ lãi quá hạn là 1.460.643 đồng, lãi chậm trả là 195.638 đồng và phải tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 01/04/2026 cho khi thanh toán hết nợ vay theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận trong đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5362651, ngày 09/03/2024 của bà Phan Thị Thúy Đ là phù hợp quy định của pháp luật nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận, phù hợp quy định tại các Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự, Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024 và Điều 23 Luật giao dịch điện tử năm 2023 quy định. Điều 463. Hợp đồng vay tài sản của Bộ luật dân sự quy định: "Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định". Điều 466. Nghĩa vụ trả nợ của bên vay của Bộ luật Dân sự quy định: "1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn;... Điều 100. Lãi suất, phí trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng của Luật các tổ chức tín dụng năm 2024 quy định: "1. Tổ chức tín dụng được quyền ấn định và phải niêm yết công khai mức lãi suất huy động vốn, mức phí cung ứng dịch vụ trong hoạt động kinh doanh của tố chức tín dụng.

2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật về các tô chức tín dụng"... 4 Điều

23. Giá trị pháp lý của chữ ký điện tử của Luật giao dịch điện tử năm 2023 quy định: "1. Chữ ký điện tử không bị phủ nhận giá trị pháp lý chỉ vì được thể hiện dưới dạng chữ ký điện tử.

2. Chữ ký điện tử chuyên dùng bảo đảm an toàn hoặc chữ ký số có giá trị pháp lý tương đương chữ ký của cá nhân đó trong văn bản giấy"...

Từ những phân tích và nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Công ty T1 (VIỆT NAM); Buộc bà Phan Thị Thúy Đ có nghĩa vụ trả số tiền còn nợ vốn gốc là 27.076.402 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 31/03/2026, nợ lãi trong hạn là 7.081.423 đồng, nợ lãi quá hạn là 1.460.643 đồng, lãi chậm trả là 195.638 đồng, tổng cộng vốn lãi là 35.814.106 đồng và phải tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 01/04/2026 theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tín dụng số 5362651, ngày 9/03/2024 cho đến khi thanh toán nợ xong.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thấm là có căn cứ, phù hợp với khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Xét thấy ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiếm sát.