Bản án 43/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền: Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Trân Thị L1 có địa chỉ cư trú tại phường Đ, tinh Quang Trị. Can cư điêm a khoản 1 Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thấm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Quảng Trị. 2 1.2. Xét xử vắng mặt của bị đơn: Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa cho bị đơn theo đúng quy định của pháp luật đến lần thứ hai nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Theo nội dung trình bày của nguyên đơn cũng như chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử thấy: Tại Hợp đông tín dụng sô: LN2103133474988 ngày 04/3/2021 và giây giải ngân ngày 16/3/2021, thê hiện bà L1 vay Ngân hàng V sô tiên 105.000.000 đông, lãi suất 42%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chuyên nợ quá hạn, thời hạn vay, thời hạn trả nợ được quy định cụ thể tại hợp đồng; Phiếu xác nhận chấp thuận của Ngân hàng và Điều kiện giao dịch chung.

Nhận thấy, hợp đồng tín dụng được ký kết giữa bà L1 và Ngân hàng V đảm bảo về hình thức và nội dung, tuân thủ quy định pháp luật nên có hiệu lực làm phát sinh quyên và nghĩa vụ của các bên. Quá trình thực hiện hợp đông, bà L1 đã trả được tông sô tiên 172.657.525 đô ng (trong đó 68.038.045 đông nợ gôc và 104.619.480 đồng nợ lãi). Từ ngày 16/5/2024 khoản vay của bà L1 đã chuyển sang nợ quá hạn. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ gốc là 36.961.955 đồng.

[3] Đối với yêu cầu của nguyên đơn về khoản nợ lãi: Xem xét nội dung thỏa thuận về lãi suất, Hội đồng xét xử thấy: Tại hợp đồng tín dụng; Phiếu xác nhận chấp thuận của Ngân hàng và Điều kiện giao dịch chung được ký kết trên cơ sở tự nguyện, nội dung thỏa thuận (Tiền vay, thời hạn vay, lãi suất, thời hạn và cách thức trả nợ tiền) đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên và không vi phạm điêu câm. Nội dung thỏa thuận được thê hiện bằng văn bản là đảm bảo vê hình thức. Lãi suât thỏa thuận giữa các bên phù hợp với quy định của Luật Các tổ chức tín dụng và Bộ luật Dân sự.

Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu câu bị đơn trả sô tiền lãi là 52.601.229 đồng, trong đó, lãi trong hạn 1.326.426 đồng, lãi quá hạn 51.274.803 đồng.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên nguyên đơn không phải chịu án phí. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.