Bản án 474/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: - Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 217, Điều 218, Điều 227, Điều 228 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, Tuyên xử: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V đối với ông Trần Diệu M.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Trần Diệu M thanh toán nợ vay bao gồm nợ gốc và các khoản lãi phát sinh theo các hợp đồng cấp tín dụng đã giao kết.
Do đó, quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Về thấm quyền giải quyết: Bị đơn ông Trần Diệu M có địa chỉ cư trú tại phường N, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận khu vực 1 - Cần Thơ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. 2 [1.3] Về sự văng mặt của đương sự: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ các đương sự tham gia tố tụng, tuy nhiên bị đơn ông Trần Diệu M vắng mặt không rõ lý do, xem như đã từ bỏ quyền tự bảo vệ. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội động xét xử tiếp tục đưa vụ kiện xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Trần Diệu M do chưa hoàn tất hồ sơ, chứng từ chưa đầy đủ. Thấy rằng, việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án dân sự tranh chấp giữa Ngân hàng và ông Trần Diệu M.
[4] Về án phí sơ thấm: Do Ngân hàng rút yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại theo khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án sẽ được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.314.000 đồng.
Quyết định
Áp dụng: - Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 217, Điều 218, Điều 227, Điều 228 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, Tuyên xử: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V đối với ông Trần Diệu M.
– Về án phí: Ngân hàng TMCP V được nhận lại số tiền 7.314.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0003155 ngày 12/02/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1-Cần Thơ.
– Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành 3 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận : - Các đương sự - VKSND khu vực 1 - Cần Thơ; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẦM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND thành phố Cần Thơ; - Phòng THADS khu vực 1 - Cần Thơ; - Lưu. Phạm Thị Bé H