Bản án 120/2026/DS-STĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án và diên biên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt cho các đương sự đúng quy định, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, bị đơn có xô sát dẫn đến nguyên đơn bị thương tích. Nay, nguyên đơn đề nghị Tòa án buộc phía bị đơn phải bồi thường các chi phí thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn nên Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm theo quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, được sửa đổi, bổ 3 sung năm 2025. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại địa bàn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ theo quy định tại Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy: Nguyên đơn, bị đơn có cự cải, hai bên xảy ra xô sát dẫn đến nguyên đơn bị thương tích và đã có thiệt hại về vật chất, dẫn đến có thiệt hại về tinh thần nên bị đơn phải chịu hậu quả của thiệt hại đã gây ra cho nguyên đơn. Đối với các khoản yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy: Về chi phí điều trị, thuốc men là 4.278.724 đồng. Các chi phí theo yêu cầu này là thấp so với hóa đơn, chứng từ thực tế tại hồ sơ, là có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối thu nhập bị mất của người trực tiếp chăm sóc, nguyên đơn yêu cầu bồi thường 10 ngày, tổng cộng là 9.600.000 đồng. Căn cứ giấy ra viện của Trung tâm y tế khu vực V ngày 08/9/2025 thể hiện ngày vào viện 07/9/2025, ngày xuất viện 08/9/2025; giây ra viện của Bệnh viện Đ ngày 10/9/2025 thê hiện ngày vào viện 09/9/2025, ngày xuất viện 10/9/2025, tổng số là 04 ngày điều trị.

Do đó, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận 04 ngày để tính thu nhập ông LI bị mất: 4 x 960.000 đồng = 3.840.000 đồng. Đối với yêu cầu chi phí đi lại số tiền 500.000 đồng. Chi phí này hợp lý nên hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn với số tiền 20.000.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy, theo khoản 2 Điều 590 "2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thương thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điêu này và một khoản tiền khác đê bù đáp tôn thât vê tinh thân mà người đó gánh chịu. Mức bôi thường bù đăp tôn thât vé tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lân mức lương cơ sở do Nhà nước quy định. " Theo quy định này thì mức bồi thường tổn thất tinh thân khi sức khỏe bị xâm phạm khi các bên không thỏa thuận được là không quá 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định. Xét quy định của pháp luật tại thời điểm xảy ra tranh châp thì mức lương cơ sở là 2.340.000 đông/tháng (khoản 2 Điêu 3 ngày 30/6/2024 Quy định mức lương cơ sở và chê độ tiên thưởng đôi với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang), không quá 50 lần mức lương cơ sở tức là không quá 2.340.000 đồng/tháng x 50 = 117.000.000 đồng.

Do đó, yêu cầu của nguyên đơn với mức bồi thường 20.000.000 đồng không vượt quá mức quy định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với yêu cầu nguyên đơn đề nghị bị đơn công khai xin lỗi nguyên đơn. Hội đông xét xử thây, đây là vụ án dân sự bôi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, nguyên đơn không bị xâm phạm danh dự, nhân phấm, uy tín nên không chấp nhận yêu cầu này. 4 Từ phân tích, nhận định trên, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phân yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bồi thường cho nguyên đơn số tiền 28.618.724 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[5] Về phía bị đơn, Hội đồng xét xử thấy: Phía bị đơn thừa nhận có cự cãi, xô xát với nguyên đơn, có đánh nguyên đơn nhưng không đồng ý bồi thường theo yêu câu của nguyên đơn. Hội đồng xét xử thấy, nguyen dân của việc cự câi, xô xát giữa bị đơn với nguyên đơn đã dân đên hậu quả là nguyên đơn bị thiệt hại về thê chât và tinh thân; Bên cạnh đó, bị đơn đã công an phường T xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi này, bị đơn cũng đã đóng phạt. Bị đơn nại ra các lý do này chỉ để nhằm muc đích tránh trách nhiệm của bị đơn, cho thấy bị đơn không nhận thức được lỗi của bị đơn.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy các lý do bị đơn nêu ra không có căn cứ.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải nộp số tiền 1.430.936 (một triệu, bốn trăm ba mươi nghìn, chín trăm ba mươi sáu) đồng. Nguyên đơn được miễn án phí theo quy định.

[7] Đối với đề nghị của đại diện viện kiểm sát về bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn với số tiền tương đương 02 tháng lương cơ sở là có cơ sở.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy mức đề nghị này còn thấp, chưa tương xứng với hành vi, hậu quả bị đơn gây ra cho nguyên đơn, cũng như Hội đông xét xử đã phân tích tại mục

[3] nên cần chấp nhận số tiền 20.000.000 đồng như yêu cầu của nguyên đơn.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.