Bản án 94/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 đối với vợ chồng bị đơn Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1: 1.1. Buộc vợ chồng Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 số tiền mua bán (tài sản) còn nợ tổng cộng 83.289.000 đồng (bằng chữ: Tám mươi ba triệu hai trăm chín mươi tám đồng) theo Sổ giao nhận…
Nhận định của Tòa án
[1] Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 là vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng mua bán (tài sản)” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 430 Bộ luật Dân sự. Bị đơn Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 cư trú Ấp H, xã N, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ thụ lý, xét xử sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên toà, nguyên đơn vắng mặt có người đại diện tham gia phiên tòa, các bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và các bị đơn.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với vợ chồng bị đơn Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 về việc liên đới trả tiền mua bán (tài sản) còn nợ 83.289.000 đồng theo Sổ giao nhận hàng “Hoàng A (Tin)” bằng tập học sinh hiệu GOOD BOOK; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 31/12/2017; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 4/6/2018; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 18/3/2020; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 26/3/2022; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 16/9/2022. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng thông báo về nội dung, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với các bị đơn và theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án đã thực hiện hỗ trợ sao gửi tài liệu, chứng cứ là Sổ giao nhận hàng “Hoàng A (Tin)” bằng tập học sinh hiệu GOOD BOOK; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 31/12/2017; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 4/6/2018; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 18/3/2020; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 26/3/2022; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 16/9/2022 cho các bị đơn, phía các bị đơn nhận được nhưng không có ý kiến phản đối gửi đến Tòa án, đồng thời các bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng thì được xem là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản […] mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
Xét thấy, thời điểm giao dịch mua bán hàng hóa theo Sổ giao nhận hàng “Hoàng A (Tin)” bằng tập học sinh hiệu GOOD BOOK; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 31/12/2017; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 4/6/2018; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 18/3/2020; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 26/3/2022; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 16/9/2022 thì nguyên đơn và các bị đơn đều là những cá nhân có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và các bên tự nguyện thực hiện các giao dịch trên nên các bên phải tự chịu trách nhiệm đối với quyền, nghĩa vụ phát sinh theo quy định pháp luật, qua đó thể hiện vợ chồng Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 giao dịch mua bán (tài sản) số tiền 83.289.000 đồng với Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2. Do vợ chồng Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 vi phạm nghĩa vụ trả tiền nợ vốn trên nên Ông Trịnh Cẩm T khởi kiện đối với vợ chồng Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 yêu cầu liên đới trả tiền mua bán (tài sản) còn nợ 83.289.000 đồng là đúng theo quy định tại Điều 117, Điều 430, khoản 1, 2 Điều 440 Bộ luật Dân sự, khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình, có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]
Từ những phân tích như đã nêu trên, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ông Trịnh Cẩm T; xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của Ông Trịnh Cẩm T được Tòa án chấp nhận, Ông Trịnh Cẩm T không phải chịu án phí theo hướng dẫn tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 117, Điều 280, Điều 430, Điều 440 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 đối với vợ chồng bị đơn Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1: 1.1. Buộc vợ chồng Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 số tiền mua bán (tài sản) còn nợ tổng cộng 83.289.000 đồng (bằng chữ: Tám mươi ba triệu hai trăm chín mươi tám đồng) theo Sổ giao nhận hàng “Hoàng A (Tin)” bằng tập học sinh hiệu GOOD BOOK; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 31/12/2017; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ đến hết ngày 4/6/2018; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 18/3/2020; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 26/3/2022; Bảng đối chiếu xác nhận công nợ ngày 16/9/2022. 1.2. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Án phí dân sự sơ thẩm buộc Ông Trần Hoàng A, Bà Nguyễn Thị Thanh T1 có nghĩa vụ liên đới phải chịu 4.164.450 đồng; hoàn trả cho Ông Trịnh Cẩm T - Chủ Hộ kinh doanh T2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.082.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002652 ngày 5-02-2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).