Bản án 129/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định: Về thủ tục tố tụng:

[1] Nguyên đơn khởi kiện bị đơn phải trả số tiền đã vay theo hợp đồng tín dụng, bị đơn có địa chỉ nơi cư trú tại phường H, thành phố Đà Nẵng. Do vậy, đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đà Nẵng theo quy định tại Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Về nội dung vụ án:

[3] Vào ngày 05/7/2023, Ngân hàng thương mại cổ phần S (tên cũ: Ngân hàng thương mại cổ phần S1) và ông Nguyễn Hữu T1 ký kết hợp đồng tín dụng là Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ cá nhân. Thực hiện hợp đồng thì ngân hàng đã cấp thẻ tín dụng cho ông T1 với hạn mức tín dụng 50.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân; lãi suất trong hạn: 2,5%/tháng; Lãi suất quá hạn: 3,75%/tháng. Ngày 25/12/2024 ngân hàng đã duyệt nhu cầu nâng hạn mức tín dụng từ 50.000.000 đồng lên 120.000.000 đồng cho ông T1. Sau khi được cấp tín dụng ông T1 đã thực hiện 28 giao dịch với tổng số tiền là 1.590.734.511 đồng, đã thanh toán được số tiền 1.461.269.000 đồng. Quá trình sử dụng thẻ, ngày 05/11/2025 ông T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 13/8/2026, ông T1 còn nợ ngân hàng S số tiền nợ gốc là 119.391.021 đồng, nợ lãi trong hạn 12.803.744 đồng, nợ lãi quá hạn 47.012.986 đồng. 3

[4] Xét thấy việc ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ cá nhân ngày 05/7/2023 giữa các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thoả thuận trong không trái quy định của luật, không trái đạo đức xã hội nên Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ cá nhân ngày 05/7/2023 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần S và ông Nguyễn Hữu T1 có hiệu lực và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình thực hiện hợp đồng thì ông T1 không thanh toán nợ gốc, lãi đúng hạn theo thỏa thuận nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo Điều 02 của Bản điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng đã ký kết. Tại phiên tòa, đại diện của ngân hàng xác định chỉ yêu cầu ông T1 trả số tiền nợ gốc và lãi trong hạn tính đến ngày 13/8/2026, đối với số tiền nợ lãi quá hạn thì ngân hàng miễn cho ông T1. Căn cứ Điều 100, 103, 107 Luật tổ chức tín dụng; Điều 280 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông T1 phải thanh toán cho ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi trong hạn tổng cộng là 132.194.765 đồng.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông T1 phải chịu theo quy định của pháp luật là: 132.194.765 đồng x 5% = 6.610.000 đồng.