Bản án 338/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Buộc ông Nguyễn Trí C phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty cổ phần J tổng số tiên nợ vay 1.134.728.353 đồng (Một tỷ, một trăm ba mươi bốn triệu, bảy trăm hai mươi tám nghìn, ba trăm năm mươi ba đông), trong đó: + Nợ gốc là 913.294.593 đồng (Chín trăm mười ba triệu, hai trăm chín mươi bốn nghìn, năm trăm chín mươi ba đồng) + Nợ lãi tạm tính đến ngày 14/8/2026 là 221.433.760 đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét mối quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán nợ vay và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng, do đó đây là quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng tín dụng căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ.
[2] Về thủ tục, tố tụng: Xét việc bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2, không có lý do, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ, căn cứ theo điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp.
[3] Về tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn: Căn cứ theo "Hợp đồng mua bán nợ" số 11/2026/VPB-JUPITER, nội dung Ngân hàng V2 đồng ý bán cho công ty J 95% khoản nợ của ông Nguyễn Trí C đang còn nợ Ngân hàng V2.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định Công ty cổ phần J là người kế thừa một phần quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V
[4] Đối với bị đơn ông Nguyễn Trí C, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn đều vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự về nghĩa vụ chứng minh, bị đơn không có giao nộp tài liệu, chứng cứ hoặc ý kiến trình bày phản đối với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn thì Toà án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
[5] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp có đủ cơ sở xác định ông Nguyễn Trí C có ký kết các Hợp đồng vay tại Ngân hàng TMCP V để vay tổng số tiền của 05 hợp đồng vay là 1.262.400.000 đồng, hình thức thanh toán là trả góp hàng tháng qua tài khoản mở tại Ngân hàng V2. Nguyên đơn có cung cấp đầy đủ các chứng từ, hợp đồng giải ngân chứng minh được bị đơn có nhận tiền vay. Quá trình thực hiện hợp đồng vay, ông C chỉ trả được một phần nợ gốc và lãi, sau đó không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán tiền hàng tháng như thỏa thuận trong hợp đồng dẫn đến nợ vay bị quá hạn từ ngày 15/10/2025 đến nay. Theo bảng kê tính lãi do nguyên đơn cung cấp thì tính đến ngày 14/8/2026 ông Nguyễn Trí C còn nợ tổng số tiền gốc và lãi là 1.194.450.899 đồng, trong đó gồm: nợ gốc 961.362.730 đồng; nợ lãi 233.088.169 đồng. Trong tổng số nợ trên, phần phần ông C phải thanh toán cho công ty J là 95% khoản nợ tương đương số tiền 1.134.728.353 đồng, trong đó gồm nợ gốc 913.294.593 đồng và nợ lãi 221.433.760 đồng; phần ông C phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V là 5% khoản nợ tương đương số tiền 59.722.547 đồng, trong đó gồm: nợ gốc 48.068.137 đồng và nợ lãi 11.654.410 đồng. Do đó xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.
[6] Về tài sản thế chấp: Căn cứ theo "Hợp đồng thế chấp" số LN2301148173754 lập ngày 17/01/2023, ông Nguyễn Trí C đồng ý thế chấp bảo đảm nợ vay là 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, số loại CR-V L, 1.5L, CVT, biển số đăng ký 65A- 359.46, có số khung RLHRW1879NY104184, số máy L15BG2836055, thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông Nguyễn Trí C. Hợp đồng được đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại thành phố Hồ Chí Minh, số đăng ký 1487375382 ngày 18/01/2023, đúng theo quy định nên có giá trị pháp lý.
Tuy nhiên, hợp đồng thế chấp này chỉ dùng để bảo đảm cho khoản vay theo Hợp đồng cho vay số LN2301148173754 ký ngày 17/01/2023, do đó trường hợp ông C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì nguyên đơn có quyền yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm thế chấp để thu 6 hồi nợ vay đối với Hợp đồng cho vay số LN2301148173754. Đối với các khoản vay còn lại không có tài sản bảo đảm thế chấp thì bị đơn phải tiếp tục có trách nhiệm thanh toán nợ cho nguyên đơn theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiếm sát là có cơ sở chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào: - Các Điều 26, 35; 39; 91; 147; 227 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Các Điều 100; 102 và 103 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên án: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về nợ vay:
1. Buộc ông Nguyễn Trí C phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty cổ phần J tổng số tiên nợ vay 1.134.728.353 đồng (Một tỷ, một trăm ba mươi bốn triệu, bảy trăm hai mươi tám nghìn, ba trăm năm mươi ba đông), trong đó: + Nợ gốc là 913.294.593 đồng (Chín trăm mười ba triệu, hai trăm chín mươi bốn nghìn, năm trăm chín mươi ba đồng) + Nợ lãi tạm tính đến ngày 14/8/2026 là 221.433.760 đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu, bốn trăm ba mươi ba nghìn, bảy trăm sáu mươi đồng).
2. Buộc ông Nguyễn Trí C phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền nợ vay 59.722.547 đồng (Năm mươi chín triệu, bảy trăm hai mươi hai nghìn, năm trăm bốn mươi bảy đồng), trong đó: + Nợ gốc là 48.068.137 đồng (Bốn mươi tám triệu, không trăm sáu mươi tám nghìn, một trăm ba mươi bảy đồng) + Nợ lãi tạm tính đến ngày 14/8/2026 là 11.654.410 đồng (Mười một triệu, sáu trăm năm mươi bốn nghìn, bốn trăm mười đồng).
3. Ông Nguyễn Trí C phải tiếp tục trả lãi phát sinh kế từ ngày 15/8/2026 cho đến khi thanh toán hết số nợ. Lãi phát sinh phải trả cho Công ty cổ phần J là 95% tổng số tiền lãi và Ngân hàng TMCP V là 5% tổng số tiền lãi tương ứng đối với từng khoản nợ. Lãi suất được tính theo thỏa thuận trong các hợp đồng cho vay đã ký kết.
4. Về xử lý tài sản thế chấp: Trường hợp ông Nguyễn Trí C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ thì nguyên đơn có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý, phát mãi tài sản đảm bảo thế chấp căn cứ theo "Hợp đồng thế chấp" số LN2301148173754 lập ngày 17/01/2023 gồm: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, số loại CR-V L, 1.5L, CVT, biển số đăng ký 65A- 359.46, số khung RLHRW1879NY104184, số máy L15BG2836055, do ông Nguyễn Trí C đứng tên chủ 7 sở hữu để thu hồi nợ đối với khoản vay theo Hợp đồng cho vay số LN2301148173754 ký ngày 17/01/2023.
5. Trường hợp tài sản thế chấp sau khi phát mãi vẫn không đủ để thanh toán nợ thì ông C phải tiếp tục có nghĩa vụ thanh toán hết số nợ trên cho nguyên đơn.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Trí C phải nộp số tiền 47.833.527 đồng (Bốn mươi bảy triệu, tám trăm ba mươi ba nghìn, năm trăm hai mươi bảy đồng) tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Cần Thơ. Ngân hàng TMCP V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 21.053.889 đồng (Hai mươi mốt triệu, không trăm năm mươi ba nghìn, tám trăm tám mươi chín đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003191 ngày 12/02/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Cần Thơ.
7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
8. Về quyền và nghĩa vụ thi h