Bản án 255/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng khởi kiện về hợp đồng tín dụng đôi với ông Quách Hải T2 có địa chi cư trú tại phường L nên Tòa án nhân n khu vhn Đu u ngà guế là đg th cun tho guy cim 2015. [1.2] Về thủ tục tố tụng: 5/6/2021 Hà đp nồch s0 LN230314628405 ngày 1513/203 có ghi ro địn gảy của ông Quách Hải T1, theo đó ông T1 cung cấp địa chỉ tại số B, khu dân cư X, tổ A, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang. Đồng thời, ông T1 có cung cấp bản sao căn cước công dân đê chứng minh địa chỉ đăng ký thường trú là địa chỉ được ghi tại hợp đồng, qua tra cứu thông tin công dân từ Hệ thống Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, xác định hợp đồng đã ghi nhận đúng địa chỉ nơi thường trú và nơi ở hiện tại của ông Quách Hải T1. Do đó căn cứ vào Điều 5 và điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ - HĐTP ngày 05/5/2017, Tòà án nhân dân khu vực 9 - An Giang tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Bị đơn ông Quách Hải T1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông T1 vắng mặt không có lý do tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T1 là phù hợp với qui định pháp luật tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: [2.1] Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của ngân hàng xác định rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể rút lại yêu cầu khởi kiện đối với số tiền còn nợ của hợp đồng thẻ và hợp đồng cho vay số LD2400801800 ngày 08/01/2024.

Xét thấy, việc rút lại một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là sự tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền còn nợ của hợp đồng thẻ và hợp đồng cho vay số LD2400801800 ngày 08/01/2024. [2.2] Tòa án đã thực hiện, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T1 để ông thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình cũng như trình bày ý kiến đối với yêu cầu và tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn.

Tuy nhiên, ông vắng mặt không tham gia phiên họp, hòa giải, xét xử và không gửi văn bản trình bày ý kiến, xem như ông tự từ bỏ quyên lợi của bản thân cũng như không bác bỏ yêu cầu khởi kiện và chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. 3 [2.3] Đối với Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán số CL/VN10005/202106/LN2106243919104 ngày 25/6/2021, xét thấy tại hợp đồng nêu trên cùng hồ sơ mua bảo hiểm cũng như phương án sử dụng vốn vay ông Quách Hải T1 đều có xác nhận thông tin cá nhân là đúng sự thật và có ký tên đây đủ tại vị trí chữ ký của bên vay/khách hàng tại mỗi văn bản. Theo đó, ông T1 vay số tiền 80.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 25/6/2021 đến ngày 10/6/2024), lãi suất 24%/năm, phương thức trả nợ gốc, lãi là vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10/7/2021. [2.4] Đối với giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng Đ1 LN2303148628405 ngày 15/3/2023, ông Quách Hải T1 có ký và ghi đầy đủ họ tên tại vị trí chữ ký bên vay/khách hàng. Theo đó nội dung là ông T1 vay số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 15/3/2023 đến ngày 10/3/2026), lãi suất 26%/năm, phương thức trả nợ gốc lãi vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10/4/2023. [2.5]

Xét thấy, như vậy đã có đủ cơ sở xác định ông T1 có vay tiền tại ngân hàng TMCP V theo hợp đồng thể hiện nêu trên là thật. Các giao dịch này được xác lập hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015 cũng như quy định của Luật tổ chức tín dụng nên phát sinh quyền và nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng và các văn bản mà hai bên đã ký kết.

Tuy nhiên, ông H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ và các khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn từ ngày 11/3/2024 hợp đồng vay CL/VN10005/202106/LN2106243919104 ngày 25/6/2021 và từ ngày 11/3/2024 đối với hợp đồng cho vay số LN2303148628405 ngày 15/3/2023.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 466 Bộ luật Dân sự 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng: Buộc ông T1 có nghĩa vụ trả cho ngân hàng số tiền còn nợ của Hợp đồng cho vay số CL/VN10005/202106/LN2106243919104 ngày 25/6/2021 tính đến ngày 05/8/2026: 22.131.316 đồng, trong đó tiền vốn 11.754.856 đồng, tiền lãi 10.376.460 đồng; Buộc ông T1 có nghĩa vụ trả cho ngân hàng số tiền còn nợ của hợp đồng số LN2303148628405 ngày 15/3/2023 tính đến ngày 05/8/2026: 154.441.906 đồng, trong đó tiền vốn: 77.273.845 đồng, tiền lãi: 77.168.061 đồng; Buộc ông T1 có nghĩa vụ trả cho ngân hàng tiền lãi phát sinh tính từ ngày 06/8/2026 theo lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. [2.6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do ngân hàng rút lại một phần yêu cầu khởi kiện và phần còn lại yêu cầu khởi kiện của ngân hàng được chấp nhận nên ngân hàng không phải chịu án phí, hoàn trả tạm ứng án phí đã nộp cho ngân hàng. Ông Quách Hải T1 phải chịu án phí theo quy định pháp luật.