Bản án 198/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] V1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Nhật H thanh toán nợ tín dụng theo Hợp đồng cho vay số LD2127701247 ngày 04/10/2021 và Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số 325-P-6897530 ngày 07/12/2017. Quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Nhật H không có mặt dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét trong quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn Nhật H không thực hiện nghĩa vụ tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền lợi của mình nên được xem là từ bỏ quyền tranh tụng cũng như những quyên và lợi ích hợp pháp của mình được pháp luật bảo vệ theo Điều 6, Điều 24 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ làm cơ sở để giải quyết vụ án. [2.2] Đối với Hợp đồng cho vay số LD2127701247 ngày 04/10/2021. Căn cứ Hợp đồng cho vay số LD2127701247 ngày 04/10/2021 áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không tài sản bảo đảm trên kênh V1, thể hiện nội dung ông Nguyễn Nhật H có thực hiện thủ tục vay tiền online của V1 với số tiền 17.000.000 đồng, thời hạn vay là 36 tháng (Từ ngày 04/10/2021 đến ngày 3 11/9/2024), mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong hạn là 24,5%/năm, được cố định đến ngày 11/3/2022, sau đó sẽ được điều chỉnh theo biểu lãi của V1 (03 tháng/lần), lãi suất quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn. Số tiền nợ vay 17.000.000 đồng được V1 giải ngân cho ông Nguyễn Nhật H vào ngày 04/10/2021. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn đã thanh toán được tổng số tiền là 15.173.480 đồng (Trong đó, nợ gốc là 9.196.067 đồng, nợ lãi là 5.977.413 đồng). Đến ngày 11/9/2023, khoản nợ vay của ông Nguyễn Nhật H đã chuyến sang nợ quá hạn.

Vì vậy, V1 khởi kiện yêu cầu buộc ông Nguyễn Nhật H có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 08/4/2026 là 15.389.388 đồng (Trong đó, nợ gốc là 7.803.933 đồng, lãi trong hạn là 5.056.970 đồng và nợ lãi quá hạn là 2.528.485 đồng) là có cơ sở để chấp nhận, phù hợp với khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010. Ngoài ra, ông Nguyễn Nhật H phải tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký từ ngày 09/4/2026 cho đến khi thanh toán hết nợ. [2.3] Đối với Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số 325-P-6897530 ngày 07/12/2017. Căn cứ Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cấp hạn mức thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 07/12/2017 giữa V1 với ông Nguyễn Nhật H thể hiện nội dung Ngân hàng cấp hạn mức tín dụng cho ông H là 43.200.000 đồng, lãi suất trong hạn là 47,88%/tháng (được thực hiện theo quy định của V2 tại thời điểm đề nghị), lãi suất quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn. Sau khi mở thẻ tín dụng, ông Nguyễn Nhật H đã sử dụng tổng số tiền ghi nọ là 43.160.611 đồng trên hạn mức 43.200.000 đồng được cấp nhưng không thanh toán nợ gốc cũng như nợ lãi cho Ngân hàng. Đến ngày 11/9/2023, khoản nợ vay của ông Nguyễn Nhật H đã chuyển sang nợ quá hạn.

Vì vậy, V1 khởi kiện yêu cầu buộc ông Nguyễn Nhật H có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 08/4/2026 là 173.515.246 đồng (Trong đó, nợ gốc là 43.160.611 đồng, lãi trong hạn là 86.903.090 đồng và nợ lãi quá hạn là 43.451.545 đồng) là có cơ sở để chấp nhận, phù hợp với khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010. Ngoài ra, ông Nguyễn Nhật H phải tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký từ ngày 09/4/2026 cho đến khi thanh toán hết nợ.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch đối với yêu cầu 4 khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.