Bản án 26/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q. Buộc ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q tổng số tiền tạm tính đến hết ngày 12/8/2026 là: 187.877.787 đồng, trong đó: Nợ gốc là 162.581.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 6.546.285 đồng, nợ lãi quá hạn là 18.750.502 đồng. * Ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/8/2026 đối…
Nhận định của Tòa án
[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật cho vay giữa một bên chủ thể là tổ chức tín dụng và một bên chủ thế là cá nhân không có đăng ký kinh doanh, vì vậy xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã G, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy: [2.1].Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xét H đồng tín dụng Hợp đồng tín dụng số 2185211.22 được ký kết ngày 17/11/2022 giữa V1 với vợ chồng ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T: hợp đồng này đã được hai bên thống nhất thoả thuận, ký kết bởi những người có đủ thẩm quyền, năng lực dân sự, trên tinh thần tự nguyện, hình thức, nội dung hợp đồng không vi phạm các điều cấm, không trái đạo đức xã hội và tuân thủ quy định của pháp luật. Do vậy hợp đồng tín dụng trên được coi là hợp pháp, là căn cứ pháp lý để các bên thực hiện, căn cứ phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên. Quá trình thực hiện hợp đồng: V1 đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giải ngân cho người vay là ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T nhưng ông S và bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi đã thỏa thuận trong hợp đồng. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn đã khởi kiện ra Tòa án là có căn cứ. Đối với các khoản nợ gốc, nợ lãi được nguyên đơn tính dựa trên cơ sở số tiền mà V1 đã giải ngân sau khi đã trừ đi khoản mà bị đơn đã thanh toán về gốc và lãi, mức lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng và trong phạm vi pháp luật quy định, vì vậy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ theo quy định tại Bộ luật dân sự 2015 nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận. Đối với hợp đồng thế chấp tài sản số 7387635.22 ngày 17/11/2022, được ký kết giữa V1 với ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T: Hội đồng xét xử thấy đây là thỏa thuận tự nguyện thể hiện ý chí của các bên đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật, tài sản thế chấp đều thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông S và bà T. Vì vậy hợp thế chấp này có hiệu lực pháp luật là căn cứ cho các bên thực hiện quyền và nghĩa vụ. 2.2].Về chi phí thẩm định: Nguyên đơn đã tự đứng lên chi trả và không yêu cầu bị đơn phải chịu cùng nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết. [2.3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: - Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật tính trên cơ sở số tiền phải trả cho V1 tính đến ngày 12/8/2026. - Nguyên đơn không phải chịu án phí nên được nhận lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 145 và Điều 147; Điều 158; Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 117, 119, 292, 298, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 385, 386, 398,463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự; Khoản 16 Điều 4, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 95, Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 100, 102, 103 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q. Buộc ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q tổng số tiền tạm tính đến hết ngày 12/8/2026 là: 187.877.787 đồng, trong đó: Nợ gốc là 162.581.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 6.546.285 đồng, nợ lãi quá hạn là 18.750.502 đồng. * Ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/8/2026 đối với khoản nợ tiền nợ gốc phải trả cho đến khi thanh toán xong nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng TMCP Q theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi tất toán khoản vay. * Khi bản án có hiệu lực pháp luật mà ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP Q có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý nợ, tài sản bảo đảm tiền vay theo thỏa thuận tại Hợp đồng thế chấp tài sản của bên thứ ba: Hợp đồng thế chấp số 7387635.22 ngày17/11/2022, được ký giữa VIB với vợ chồng ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T. Chi tiết tài sản bảo đảm: xe ô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe dưới 9 chỗ, số loại ANC225, số khung MHYANC225SNJ920332, số máy K15BT1404206, BKS 35A- 319.86, giấy chứng nhận đăng ký xe do Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình cấp ngày 15/11/2022 mang tên Trần Văn S . Trong trường hợp số tiền phát mại/Thu hồi từ tài sản bảo đảm vẫn không đủ để trả nợ cho Ngân hàng TMCP Q thì ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho V1 cho đến khi tất toán khoản vay. V1 tiếp tục quản lý giấy tờ về xe ô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe dưới 9 chỗ, số loại ANC225, số khung MHYANC225SNJ920332,số máy K15BT1404206, BKS 35A- 319.86, giấy chứng nhận đăng ký xe do Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình cấp ngày 15/11/2022 mang tên Trần Văn S. Sau khi ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T thanh toán hết khoản tiền gốc và lãi theo quy định thì VIB trả lại cho ông S và bà T các giấy tờ của tài sản thế chấp nêu trên.
2. Về án phí: - Ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Bích T phải chịu là 9.393.889 đồng. - Trả lại cho Ngân hàng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.362.000 đồng theo Biên lai thu số 000016021034 ngày 20/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có qu