Bản án 444/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty L2 về “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý” với bị đơn - ông Nguyễn Văn N, về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn N thanh toán số tiền 3.200.000.000 đồng. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 06-10-2025, Công ty L2 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của…
Nội dung
át viên. Trong các ngày 30 và 31 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 1057 /2025/DS-PT ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý”. Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 53/2025/DS-ST ngày 29/10/2025 Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh, bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 256/2025/QĐ-PT ngày 09 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty L2. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền:
1. Ông Vũ Văn X, sinh năm 1979.
2. Bà Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2001.
3. Ông Diệp Dương B, sinh năm 1980. Cùng địa chỉ liên hệ: Số A N, Khu C, phường K, tỉnh Bắc Ninh. Theo Giấy ủy quyền ngày 09/12/2024 của ông Nguyễn Thành L - Giám đốc Công ty L2.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1952. 2 Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, tỉnh Tây Ninh.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 3.1. Ông Nguyễn Minh S, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, tỉnh Tây Ninh. 3.2. Ông Vũ Văn X, sinh năm 1979. Địa chỉ liên hệ: Số A N, Khu C, phường K, tỉnh Bắc Ninh.
4. Người kháng cáo: Nguyên đơn. (Ông X có mặt; ông N, ông S vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 10 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cùng thống nhất trình bày như sau: Ngày 09 tháng 4 năm 2021 ông Nguyễn Văn N ủy quyền cho ông Vũ Văn X để tham gia buổi giải quyết tranh chấp đất đai theo Giấy mời số 1129/GM- PTNMT ngày 31 tháng 03 năm 2021 của Phòng Tài nguyên và môi trường huyện Đ, tỉnh Long An. Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại nhà ông N, đại diện Công ty L2 - Chi nhánh tại Bắc Ninh (sau đây gọi tắt là Công ty L2) và ông Nguyễn Văn N cùng ông Nguyễn Minh S ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 0811/2021/HĐ-DVPL với mục đích để Công ty L2 nhận bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông N đối việc tư vấn pháp lý, soạn thảo hồ sơ giấy tờ, làm đại diện ủy quyền để yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện Đ; Công ty cổ phần N1 và các đơn vị có liên quan hoàn trả lại nguyên trạng hoặc bồi thường bằng thời giá theo quy định toàn bộ quyền sử dụng đất của gia đình ông Nguyễn Văn N theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 23481. Hai bên thỏa thuận cách thức thực hiện công việc bằng cách ông N cùng các thành viên trong gia đình ủy quyền toàn bộ cho ông Vũ Văn X trực tiếp thực hiện công việc trên. Theo thỏa thuận Công ty L2 sẽ được nhận 30% giá trị tài sản mà gia đình ông N thực nhận khi được đền bù. Đại diện Công ty L2 đã nhận tạm ứng trước số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) do ông N giao hỗ trợ chi phí đi lại, số tiền này hai bên thỏa thuận sẽ không tính vào số tiền nhận phân chia kết quả. Thời hạn thực hiện công việc là 02 năm. Ông N cam kết không được tự ý đơn phương chấm dứt hợp đồng này mà không có sự thỏa thuận trước với Công ty L2. Nếu ông N tự ý chấm dứt hợp đồng sẽ phải bồi thường 100% giá trị Hợp đồng này cho Công ty L2. 3 Quá trình thực hiện hợp đồng và công việc ủy quyền với ông N, đại diện Công ty L2 - ông Vũ Văn X - đã thực hiện công việc như sau: Tham gia Hòa giải tranh chấp đất đai, nộp đơn khởi kiện Công ty cổ phần N1, địa chỉ: Khu Công nghiệp X, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An về việc "Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại, yêu cầu bồi thường giá trị quyền sử dụng đất, yêu cầu huỷ các quyết định hành chính có liên quan" đến Ủy ban nhân dân xã M, Tòa án nhân dân tỉnh Long An, nội dung yêu cầu Tòa án: Tuyên huỷ Quyết định thu hồi đất số 1241/QĐ - UB của Ủy ban nhân dân huyện Đ ngày 16/4/2004 về việc thu hồi đất đối với hộ ông Nguyễn Văn N. Tuyên huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng số BC 136610 của công ty V được Ủy ban nhân dân tỉnh L cấp ngày 05/05/2010. Yêu cầu Công ty cổ phần N1 bồi thường thiệt hại cho gia đình ông N như sau: Mức thu nhập bình quân hàng năm của gia đình ông N trên toàn bộ diện tích đất canh tác bị thu hồi trái pháp luật và tài sản trên đất là 1.000.000.000 VNĐ/năm x 15 năm (kể từ thời điểm Ủy ban nhân dân huyện Đ bàn giao đất cho Công ty N1) = 15.000.000.000 VNĐ (Mười lăm tỷ đồng). Bồi thường toàn bộ tài sản trên đất ở là 5.000.000.000 (Năm tỷ) đồng. Bồi thường tổn thất về tinh thần do bỏ công ăn, việc làm, chi phí đi lại để thưa kiện, khiếu nại trong 15 năm là: 1.500.000.000 (Một tỷ năm trăm triệu) đồng. Yêu cầu Công ty Cổ phần N1 thực hiện việc bồi thường toàn bộ diện tích đất nằm trong Khu công nghiệp X của gia đình ông N theo quy định hiện hành để gia đình ông ổn định cuộc sống. Với mức giá yêu cầu bồi thường là 30.000.000.000 đồng/10.000 m2. Sau khi đại diện Công ty L2 nộp đơn khởi kiện thì Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã ban hành Thông báo thụ lý số 01/2022/TLST-DS ngày 04/01/2022 về việc "Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại, yêu cầu bồi thường giá trị quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy các quyết định hành chính có liên quan "giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N với bị đơn Công ty cổ phần N1. Sau khi có Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, đại diện của Công ty L2 đã hoàn thiện các thủ tục về ủy quyền với ông N và các thành viên (con cháu) gia đình ông N để thực hiện quyền và nghĩa vụ của Nguyên đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án nêu trên như cung cấp, bổ sung tài liệu chứng cứ, nộp bản tự khai cho Tòa án. Ngày 17 tháng 01 năm 2022 ông Vũ Văn X nộp 150.000.000 (Một trăm năm mươi triệu) đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng. 4 Ngày 21 tháng 01 năm 2022 ông Vũ Văn X nộp 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Ngày 26 tháng 01 năm 2022 Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã về nhà ông N và các khu đất ông N xác định có tranh chấp để tiến hành đo đạc, thẩm định giá. Ngày 12 tháng 3 năm 2022 Công ty cổ phần N1 có Đơn trình bày và Đơn phản tố về yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn N và cung cấp các hồ sơ, tài liệu có liên quan. Ngày 12 tháng 4 năm 2022 Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành Thông báo Thụ lý vụ án bổ sung số 01/TB-TLVA về việc "Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại, yêu cầu bồi thường giá trị quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy các quyết định hành chính có liên quan, đòi quyền sử dụng đất và tháo dỡ vật kiến trúc trên đất" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N với bị dơn Công ty cổ phần N1. Đến ngày 01 tháng 11 năm 2022 Tòa án cung cấp Mảnh trích đo diện tích đất tranh chấp. Ngày 09 tháng 01 năm 2023 Tòa án cung cấp Chứng thư thẩm định giá. Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An, Tòa án đã lập biên bản làm việc về các nội dung các bên thông nhất và chưa thống nhất nội dung tranh chấp. Quá trình giải quyết vụ án giữa nguyên đơn và bị đơn chưa thống nhất được về số diện tích đất và diện tích đất ở của gia dình ông N nên phát sinh nhiều thủ tục xác minh nên vụ việc bị kéo dài. Ngày 29 tháng 3 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã làm Công văn số 28/TA-DS về việc thu thập chứng cứ gửi Ủy ban nhân dân huyện Đ, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi. Ông Vũ Văn X đã nhiều lần yêu cầu Tòa án tỉnh Long An tiếp tục đưa vụ án ra giải quyết nhưng Tòa án cho rằng chưa có trả lời của Ủy ban nhân dân huyện Đ nên chưa có căn cứ xử lý tiếp được. Toàn bộ quá trình làm việc ông X đều thông báo cho ông N biết và ông N có tham gia cùng khi làm việc ở Tòa án. Ngày 23 tháng 8 năm 2023 Công ty L2 nhận được thư mời của ông N đề ngày 21/8/2023 về việc mời ông Vũ Văn X đúng 08 giờ ngày 25 tháng 8 năm 2023 có mặt ở nhà ông N. Ông X đã gọi điện và nhắn tin cho ông N và con ông N là anh S, hẹn tối 28/8/2023 gặp mặt ở nhà ông N. Tối ngày 28 tháng 8 năm 2023 ông X có mặt ở nhà ông N, ông N có yêu cầu chấm dứt Hợp đồng, nhưng ông X không đồng ý, ông N chửi bới, đe dọa nên ông X bỏ về. 5 Ngày 05 tháng 9 năm 2023 Công ty L2 nhận được “Giấy hủy bỏ hợp đồng” về việc Hủy hợp đồng số 0811/2021/HĐ-DVPL ghi ngày 30/8/2023. Nội dung "Bên A đơn phương chấm dứt hợp đồng số 0811/2021/HĐ-DVPL đối với bên B kể từ ngày 30/8/2023. Hợp đồng số 0811/2021/HĐ-DVPL vô hiệu đối với các bên." Việc Tòa án nhân dân tỉnh Long An chậm đưa vụ án ra xét xử là tình huống khách quan ngoài ý muốn của Công ty L2 và bản thân ông X, ông X đã và đang làm mọi thủ tục để đảm bảo quyền lợi cho gia đình nhà ông N. Việc ông N T báo Hủy hợp đồng số 0811/2021/HĐ-DVPL ngày 08/11/2021 là hành vi tự ý đơn phương chấm dứt Hợp đồng. Như vậy, ông N đã vi phạm nghiêm trọng điểm 7.2 Điều 7 của Hợp đồng, cụ thể: "Điều 7 - Trách nhiệm của bên A...7.2. Không được tự ý đơn phương chấm dứt Hợp đồng này mà không có sự thoả thuận với bên B; Nếu bên A tự ý chấm dứt Hợp đồng sẽ phải bồi thường cho bên B 100% giá trị Hợp đồng này." Theo thoả thuận của hợp đồng thì ông N phải thanh toán cho Công ty L2 số tiền giá trị 30% giá trị tài sản của tổng số giá trị tài sản của gia đình ông N được nhận, theo Quyết định của Bản án số 09/2024/DS-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An và Bản án số 604/2024/DS-PT ngày 09/8/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh là 10.692.437.237 (Mười tỷ sáu trăm chín mươi hai triệu bốn trăm ba bảy nghìn hai trăm ba bảy) đồng. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi của mình, Công ty L2 yêu cầu ông N phải bồi thường do vi phạm Hợp đồng là 3.200.000.000 (Ba tỷ hai trăm triệu) đồng. Ngoài ra, Công ty L2 không còn yêu cầu nào khác. Do công việc không thể sắp xếp, các ông bà xin được vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như tại các phiên tòa xét xử do Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh tổ chức và đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải, để các bên thỏa thuận nội dung tranh chấp.
Tuy nhiên, bị đơn ông Nguyễn Văn N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh S không đến mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được, nên đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Bị đơn, ông Nguyễn Văn N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn X trình bày: 6 Trong vụ án này ông tham gia với tư cách một là người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của Công ty L2 và với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vì ông là người đại diện cho ông N trong vụ án tranh chấp với Công ty cổ phần N1, với tư cách là người đại diện của ông N ông đã thực hiện đúng chức trách và nhiệm vụ của người đại diện theo ủy quyền. Việc Tòa án nhân dân tỉnh Long An chậm đưa vụ án ra xét xử là trở ngại khách quan, không phải do ông thiếu trách nhiệm.
Do đó, ông đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh chấp nhận yêu cầu của Công ty L2. Ông Nguyễn Minh S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày. TẠI BẢN ÁN SƠ THẨM SỐ 256/2025/DS-ST NGÀY 10/9/2025 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - TÂY NINH,
Quyết định
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty L2 về “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý” với bị đơn - ông Nguyễn Văn N, về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn N thanh toán số tiền 3.200.000.000 đồng. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 06-10-2025, Công ty L2 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại phiên tòa, người kháng cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và bổ sung như sau: Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu của công ty thì công ty yêu cầu ông N phải thanh toán lại chi phí tố tụng phía công ty đã nộp thay cho ông N trong vụ án mà công ty đã ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với ông N với số tiền đã nộp thay là 140.000.000 đồng. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn; sửa bản án sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: 7 Đơn kháng cáo của ông H, ông L1, ông P nộp trong thời hạn luật định, về hình thức và nội dung kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Nguyễn Văn N; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh S đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Xét kháng cáo của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 0811/2021/HĐ-DVPL, ngày 08/11/2021 được ký kết giữa ông N và Công ty L2 (sau đây viết tắt là công ty) thể hiện: Các công việc cụ thể mà phía công ty phải thực hiện gồm: “Công ty nhận bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bên A bằng việc tư vấn pháp lý, soạn thảo hồ sơ giấy tờ, đại diện theo ủy quyền để yêu cầu UBND huyện Đ; Công ty Cổ phần N1 và các đơn vị có liên quan hoàn trả lại nguyên trạng hoặc bồi thường bằng thời giá theo quy định toàn bộ quyền sử dụng đất của gia đình ông Nguyễn Văn N theo GCNQSDĐ số 23481 CNĐĐ đối với các thửa đất theo GCN với tổng diện tích 29.934 m2 do UBND tỉnh L cấp ngày 28/11/1993 và hơn 17.000 m2 đất trồng lúa bị thu hồi trái pháp luật”. Thỏa thuận về thù lao dịch vụ: Ông N sẽ thanh toán thù lao cho Công ty là: 30% giá trị thực nhận được đền bù, bồi thường về giá trị cũng như hiện vật; thanh toán ngay khi Công việc hoàn thành (Cụ thể cho đến khi ông N thực nhận được giá trị). Ông