Bản án 72/2026/DSSTTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ; Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lê Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị Mỹ H có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi 126.900.000 đồng nên Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp“Hợp đồng góp hụi” được quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự. Bị đơn cư trú tại địa hạt Tòa án nhân dân khu vực 3 nên thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án nhân dân khu vực 3 theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Bà N có đơn xin xét xử vắng mặt, bà H đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

[3] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị Thanh N, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào các tài liệu biên nhận ngày 29/02/2025 âm lịch do bà N cung cấp thể hiện nội dung bà H có nợ bà N số tiền 128.900.000 đồng, thỏa thuận mỗi tháng trả dần 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ; bà N khai biên nhận do bà H viết và ký tên, đây là số tiền nợ giao dịch góp hụi giữa bà và bà H; Căn cứ lời khai của bà N, bà H có trả được số tiền 2.000.000 đồng rồi ngưng không trả tiếp, bà H đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận nên bà N yêu cầu bà H phải trả hết số tiền còn nợ 126.900.000 đồng là có căn cứ. Bà H không có ý kiến phản đối tài liệu biên nhận bà N nộp nên có cơ sở xác định bà N có giao dịch hụi với bà H và còn nợ số tiền trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, buộc bà H có nghĩa vụ trả số nợ trên là phù hợp quy định tại Điều 280, Điều 471 Bộ luật dân sự.

[4] Về yêu cầu tính lãi: Bà N không có yêu cầu tính lãi, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của bà N được chấp nhận nên bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên, 2

Căn cứ các điều 35, 39, 92, 147, 227, 228, 235, 238, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 280, 357, 468, 471 Bộ luật dân sự; Căn cứ Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thanh N. Buộc bà Trần Thị Mỹ H có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Thanh N số tiền nợ hụi là 126.900.000 đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu chín trăm nghìn đồng). Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ H phải chịu 6.345.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. H1 lại cho bà N số tiền 3.173.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 007867 ngày 12/11/2025 của Thi hành án tỉnh Đồng Tháp.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa *