Bản án 46/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa nên Hội đông xét xử căn cứ vào điêm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tô tụng dân sự, tiên hành xét xử văng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Xét yêu cầu thanh toán tiền nợ gốc và lãi của nguyên đơn nhận thấy: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ còn lại theo các Hợp đồng tín dụng hạn mức số 17041/22MN/HĐTD ngày 18/4/2022 và Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 12/4/2022 cho ngân hàng. Tổng cộng số tiên là: 2.424.536.561 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, nguyên đơn cung cấp các chứng cứ là các Hợp đồng tín dụng, Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng và các bảng sao kê, đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ. Hợp đồng tín dụng trên được giao kết trên cơ sở tự nguyện, hình thức và nội dung của hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng nên có giá trị pháp lý làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao kết hợp đồng. Quá trình giải quyết vụ án ông H đã không đến Toà án để giải quyết vụ án và không đưa ra thời gian cụ thể và hợp lý để giải quyết khoản nợ trên với Ngân hàng. Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng 3 minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Do đó, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền tính đến ngày 26/5/2026 là 2.424.536.561 đồng.

[3] Về xử lý tài sản thế chấp: Tài sản được thế chấp theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 14658/22MN/HĐBĐ công chứng ngày 18/4/2022, số công chứng 3420, quyển số 04/2022TP/CC-SCC/HĐGD được ký kết giữa Ngân hàng Thương mại cô phân Phát triên Thành phô H với ông Vòng Vĩnh H bao gôm toàn bộ Quyên sử dụng đât và toàn bộ tài sản trên đât thuộc thửa đât sô 52, tờ bản đồ số

14. Địa chỉ: Xã X, huyện C, tỉnh Đông Nai (nay tờ bản đô sô 155, xã C, thành phố Đ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số DĐ 070936, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CS 04617 do Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Đ (nay là Sở Nông Nghiệp và Môi Trường thành phố Đ) cấp ngày 29/3/2022.

Do đó, trong trường hợp bị đơn không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ các khoản nợ trên cho Ngân hàng thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan có thâm quyền phát mãi tài sản thế chấp đề thu hồi nợ là phù hợp với quy định tại Điều 299 Bộ luật dân sự.

[4] Về chi phí tố tụng: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toan bộ nên bị đơn phải chịu toàn bộ chi phí tô tụng. Nguyên đơn đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng với số tiền 5.000.000 đồng, nên buộc bị đơn phải thanh toán lại cho nguyên đơn chi phí tố tụng với số tiên 5.000.000 đồng.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật. Án phí bị đơn phải chịu: 80.490.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[6] Đối với quan điêm của Viện kiêm sát nhân dân khu vực 5-Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.