Bản án 36Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 1, khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Xét yêu câu thanh toán tiên nợ gốc và lãi của nguyên đơn nhận thấy: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ còn lại theo Hợp đồng tín dụng số 7052293.20 ngày 31/08/2020, Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 7052293(1).20 ngày 31/08/2020 với tổng số tiền tính đến ngày 05/05/2026 là 136.318.922 đồng (trong đó: Nợ gốc: 107.293.201 đồng, lãi trong hạn: 10.854.962 đông, lãi quá hạn: 18.170.759 đông) đông thời tiêp tục tính lãi suất theo hợp đồng đã ký kết cho đên ngày ông Trân Thanh H thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo Hợp đồng tín dụng như trên. Nguyên đơn cung cấp hồ sơ vay vốn và các chứng cứ khác chứng minh việc nguyên đơn có cho bị đơn vay số tiền như các Hợp đồng tín dụng, đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ và các giấy đề nghị vay vốn, nhưng đến thời điểm xét xử bị đơn chưa thanh toán cho nguyên đơn đầy đủ số tiền gốc và tiền lãi theo thỏa thuận mà các bên đã ký kết. Bị đơn 3 đã được triệu tập nhiều lần để đến Tòa án làm việc nhưng đều vắng mặt không có lý do, không trình bày ý kiến về yêu cầu của nguyên đơn nên các chứng cứ và lời trình bày của nguyên đơn được xác định là sự thật mà không phải chứng minh.

Do đó, châp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông H phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi tính đến hết ngày 05/05/2026 là 136.318.922 đồng (trong đó: Nợ gốc: 107.293.201 đồng, lãi trong hạn: 10.854.962 đồng, lãi quá hạn: 18.170.759 đồng) đồng thời tiếp tục tính lãi suất theo hợp đồng đã ký kết cho đến ngày ông Trần Thanh H thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

[3] Về xử lý tài sản thế chấp: Tài sản được thế chấp theo Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số: 6029973.20, ngày 31/8/2020 có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của pháp luật, được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Trung tâm đăng kỷ giao dịch, tài sản tại Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, trong trường hợp bị đơn không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ các khoản nợ trên cho Ngân hàng thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ là phù hợp với quy định tại Điều 299 Bộ luật dân sự.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật. Án phí bị đơn phải chịu: 6.815.000 đồng (đã làm tròn số). Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Đối với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.