Bản án 17/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 295, 298, 299, 463 và 466 Bộ luật dân sự. Điều 210 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024; Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sửa dổi, bổ sung năm 2017. Khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng TMCP V (V1) yêu cầu bà Nguyễn Thị M phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng đã ký kết với ngân hàng, tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Thị M có địa chỉ cư trú tại xã X, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Thanh Hóa theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và lãi: Tại phiên toà nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị HĐXX buộc bà Nguyễn Thị M trả tổng số tiền tính đến ngày 342.860.009ª(Ba trăm bốn mươi hai triệu, tám tắm sáu mươi nghìn, không trăm lẻ chín đồng; Trong đó: Nợ gốc 286.020,000đ (Hai trăm tám sáu triệu không trăm hai mươi nghìn đồng); nợ lãi trong hạn là: 3.355.836ª (ba triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn, tám trăm ba mươi sáu đồng), nợ lãi quá hạn là 53.484.173ª (Năm mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi tư nghìn, một trăm bảy ba đồng) xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.
Vì vậy, có căn cứ để xác định ngày Ngày 17/5/2024, Ngân hàng TMCP V ký hợp đồng tín dụng số LN2405022478784 với bà Nguyễn Thị M cụ S tiền cho vay: 339.000.000 đồng (ba trăm ba mơi chín triệu đồng chẵn). Lãi suất cho vay, lãi trong hạn và lãi quá hạn quy định trong hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình vay bà M vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng kể từ tháng 8/2025.
Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 30/6/2026 3 là: 342.860.009ª(Ba trăm bốn mươi hai triệu, tám tắm sáu mươi nghìn, không trăm lẻ chín đồng; Trong đó: Nợ gốc 286.020,000đ (Hai trăm tám sáu triệu không trăm hai mươi nghìn đồng); nợ lãi trong hạn là: 3.355.836ª (ba triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn, tám trăm ba mươi sáu đồng), nợ lãi quá hạn là 53.484.173ª (Năm mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi tư nghìn, một trăm bảy ba đồng) Yêu cầu trên của nguyên đơn và ý kiến của đại diện Viện kiếm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010 sửa đổi, bố sung năm 2017, nên được HĐXX chấp nhận.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ: Để đảm bảo cho khoản vay trên bà Nguyễn Thị M có thế chấp 01 xe ô tô hiệu MG (MORRIS GARAGER) NEW MGS 1.5L MT, 1,5L, MT; số khung LSJA 36E3PZ349805; số may: 15S4C9KGPC110135;BKS 36K -08015. Thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị M. Chi tiết theo hợp đồng thế chấp số LN2405022478784 NGÀY 17/5/2024. Việc thế chấp đảm bảo theo quy định.
Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, nếu bà M không thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc trả không đầy đủ, thì Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản đã thế chấp để thu hồi toàn bộ khoản nợ.
[4] Về án phí: Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên nguyên đơn không phải chịu án phí. Bị đơn bà M là người cao tuỏi nên được miễn tiền án phí dân sự sơ thấm.
Quyết định
1. Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 295, 298, 299, 463 và 466 Bộ luật dân sự. Điều 210 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024; Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sửa dổi, bổ sung năm 2017. Khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V - Buộc bà Nguyễn Thị M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP V, tổng số tiền cả gốc và lãi tính đến ngày 30/6/2026 là: 342.860.009ª (Ba trăm bốn mươi hai triệu, tám trăm sáu mươi nghìn, không trăm lẻ chín đồng; Trong đó: Nợ gốc 286.020,000₫ (Hai trăm tám sáu triệu không trăm hai mươi nghìn đồng); nợ lãi trong hạn là: 3.355.836ª (ba triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn, tám trăm ba mươi sáu đồng), nợ lãi quá hạn là 53.484.173ª (Năm mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi tư nghìn, một trăm bảy ba đồng) 4 - Bà Nguyễn Thị M có nghĩa vụ tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo sau ngày 30/6/2026 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng TMCP V cho đến khi trả hết nợ. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà bà M phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay. - Nếu bà M không thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc trả không đầy đủ, thì Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự có thấm quyền xử lý tài sản đã thế chấp là 01 xe ô tô hiệu MG (MORRIS GARAGER) NEW MGS 1.5L MT, 1,5L, MT; số khung LSJA 36E3PZ349805; số may: 15S4C9KGPC110135;BKS 36K - 08015. Thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị M. Chi tiết theo hợp đồng thế chấp số LN2405022478784 NGÀY 17/5/2024. Để thu hồi toàn bộ khoản nợ.
3. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.484.092ª (Bảy triệu, bốn trăm tám tư nghìn, không trăm chín hai đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số: 0004391 ngày 25/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9 - Thanh Hoá. Bị đơn bà Nguyễn Thị M là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thấm.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15(mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.