Bản án 91/2026/DS-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về hợp đồng đầu tư, đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự. Bị đơn bà Nguyên Thị T1 có địa chỉ cư trú tại xã H, tỉnh Đăk Lăk. Do đó vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đăk Lăk theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hợp đồng đầu tư: Ngày 10/12/2019 Công ty cổ phần M (gọi tắt là công ty) ký hợp đồng đầu tư và tiêu thụ mía nguyên liệu vụ II-2019 số 19-V0150/HĐĐT-MĐĐL với bà Nguyễn Thị T1. Thỏa thuận diện tích mía bà T1 cần nhận đầu tư của công ty là 6ha tại vùng mía E. Bên công ty đồng ý đầu tư cho bên bà T1 tiền mặt và vật tư nông nghiệp đế bên B trồng và chăm sóc mía trong vụ II/2019 và bên bà T1 cam kết bán 100% sản lượng mía trên diện tích và trong thời hạn của hợp đồng để trả nợ đầu tư và tiền lãi cho bên công ty. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà T1 đã thanh toán đến vụ thu hoạch 2022-2023, thanh toán cho Công ty tiền gốc và 93.393 đồng tiền lãi, bà T1 thực hiện không đúng theo kế hoạch trả nợ. Đến ngày 27/7/2025 công ty lập biên bản làm việc về việc thu hồi công nợ đầu tư mía nguyên liệu với bà T1, chốt lại số nợ còn lại đến hiện tại là 27.900.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần, tuy nhiên bà T1 từ chối không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. HĐXX xét thấy, ngày 10/12/2019 Công ty cổ phần M và bà Nguyễn Thị T1 có ký với nhau hợp đồng hợp tác đầu tư. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, công ty đã đầu tư phân bón và vật tư nông nghiệp theo đúng thỏa thuận hợp tác giữa hai bên thông qua các biên bản về việc giao nhận ngày 10/12/2019, ngày 07/8/2020, ngày 02/6/2020, ngày 16/6/2021 và ngày 25/7/2022. Tuy nhiên bà T1 chỉ thực hiện trả gốc và lãi được niên vụ 2020-2021 và 2021-2022. Đến niên vụ 2022-2023 bà T1 không thực hiện theo thỏa thuận, ngày 27/7/2025 bà T1 ký biên bản xác nhận số nợ còn lại với công ty là 27.900.000 đông. Do đó công ty khởi kiện yêu câu bà T1 trả sô tiên nợ gộc còn lại là 27.900.000 đông là có căn cứ, cân châp nhận. [2.2] Về lãi suất: Nguyên đơn khởi kiện đề nghị tính lãi suất đến ngày 10/9/2025, với lãi suất 0,83%/tháng (theo lãi suất ngân hàng C tại thời điểm nhận đầu tư 2019). HĐXX 3 xét thấy, căn cứ vào khoản mục 3.1.3 lãi suất tại Điều 3 của hợp đồng đầu tư và tiêu thụ mía nguyên liệu. Các khoản đầu tư được tính lãi từ ngày bà T1 nhận đầu tư đến khi bà T1 trả nợ cho công ty. Căn cứ biên bản về việc giao nhận phân bón và vật tư nông nghiệp ngày 25/7/2022, số tiền nhận đầu tư là 29.700.000 đồng, đã thanh toán được 1.800.000 đồng. Số tiền còn lại chưa thanh toán là 27.900.000 đồng. Tiền lãi tính từ ngày 25/7/2022 đến ngày 10/9/2025, lãi suất 0,83%/tháng = 03 năm 01 tháng 16 ngày = 8.692.000 đồng (làm tròn). Về yêu cầu tính lãi từ ngày 10/9/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm; Trong quá trình khởi kiện nguyên đơn không yêu cầu tính lãi từ ngày 10/9/2025 đến nay. Đây là sự tự nguyện của đương sự nên cần ghi nhận và không xem xét. Từ những chứng cứ tài liệu trên, có đủ cơ sở kết luận, bà Nguyễn Thị T1 có nghĩa vụ trả cho Công ty cô phân M tông sô tiên: 27.900.000 đồng + 8.692.000 đông = 36.592.000 đông.

[3] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thấm trên nghĩa vụ thực hiện. Cụ thế: 5% x 36.592.000 đồng = 1.830.000 đồng (làm tròn). Nguyên đơn Công ty cổ phần M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại số tiền 919.000 đồng tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án do ông Mai Hồng H nộp thay Công ty cổ phần M theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002495 ngày 15/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.