Bản án 58/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Ngô Mộng G khởi kiện yêu cầu bà Đoàn Thị H và ông Phan Văn A trả tiền nợ hụi. Bị đơn bà H, ông A có địa chỉ cư trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ các Điều 26, 2 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp hợp đồng góp hụi, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tây Ninh.

[2] Về phạm vi giải quyết vụ án: Bà G khởi kiện yêu cầu bà H và ông A trả tiền nợ hụi của kỳ hụi Hè thu (tháng 7/2025) tính đến thời điểm khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xem xét trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Bà Đoàn Thị H và ông Phan Văn A đã được cấp, tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông A theo quy định.

[4] Về nội dung vụ án: [4.1] Bà Ngô Mộng G yêu cầu bà Đoàn Thị H và ông Phan Văn A trả số tiền 20.000.000 đồng là tiền nợ hụi của kỳ Hè thu năm 2025 trong 02 dây hụi mùa mà bà H và ông A tham gia, cụ thể: Dây hụi 20/7/2019 (âm lịch), dây hụi 10.000.000 đồng/phần mở ngày 20/7/2021 âm lịch. [4.2] Bị đơn bà Đoàn Thị H và ông Phan Văn A vắng mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày và không cung cấp tài liệu chứng cứ mặc dù đã Toà án cấp tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng, trong đó có văn bản yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ nên được xem là tự từ bỏ quyền nghĩa vụ chứng minh để bảo về quyền lợi ích hợp pháp của mình. Hội đồng xét xử căn cứ tài liệu chứng cứ trong hồ sơ để xem xét giải quyết. [4.3] Căn cứ các biên nhận giao hụi mà bà G cung cấp thể hiện bà H có hốt hụi của bà G và có ký xác nhận trong biên nhận. Tại Bản án số 05/2025/DS-ST ngày 16/7/2025 của Toà án nhân dân khu vực 8 – Tây Ninh đã có hiệu lực pháp luật xác định bà H và ông A là vợ chồng và có tham gia 02 dây hụi mà bà G đang khởi kiện, bản án chấp nhận yêu cầu của bà G buộc bà H và ông A thanh toán tiền nợ hụi của kỳ Đông xuân 2025. Do đó căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự có cơ sở xác định bà H và ông A có tham gia 02 dây hụi mùa do bà G tổ chức gồm dây hụi 10.000.000 đồng/phần mở ngày 20/7/2019 âm lịch (tổng 13 phần), dây hụi 10.000.000 đồng/phần mở ngày 20/7/2021 âm lịch (tổng 13 phần). Nay bà G khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán tiền hụi của kỳ hụi vụ Hè thu 2025 (tương ứng tháng 7/2025). Xét thấy bị đơn bà H và ông A không chứng minh được đã đóng hụi cho bà G. Do đó bà G khởi kiện yêu cầu thanh toán là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bà H, ông A phải chịu án phí theo quy định.