Bản án 148/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

:

[1]. Về thủ tục tố tụng: - Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T thanh toán số tiền nợ theo Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng điện tử, nên có đủ cơ sở xác định đây là vụ án dân sự về tranh chấp Hợp đồng tín dụng; Bị đơn ông Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Thủ tục mở phiên tòa vắng mặt đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt, nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn T phải thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi theo Hợp đồng, tạm tính đến ngày 15/6/2026 là 160.200.343 đồng (trong đó nợ gốc 68.175.187 đồng; nợ lãi trong hạn là 25.239.667 đồng và nợ lãi quá hạn là 66.785.489 đồng). Ngoài ra, ông T tiếp tục thanh toán lãi phát sinh kể từ ngày 16/6/2026 cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng. Hội đồng xét xử căn cứ vào Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng điện tử cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Ngân hàng TMCP V cho ông Nguyễn Văn T vay số tiền là 70.000.000 đồng, thời hạn là 36 tháng, lãi suất là 36%năm, mục đích tiêu dùng cá nhân, xét việc thỏa thuận của các bên là phù hợp theo quy định tại Điều 91 và Điều 98 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, nên yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở để xem xét. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông T đã thanh toán nợ gốc là 1.824.813 đồng và nợ lãi trong hạn là 4.927.404 đồng, sau đó ông T không tiếp tục thanh toán. Mặc dù, Ngân hàng đã nhắc nhở nhiều lần, nhưng ông T vẫn không thực hiện nghĩa vụ. Như vậy, thể hiện ông T đã vi phạm thỏa thuận mà các bên đã ký kết. Cho nên, Ngân hàng yêu cầu ông T thanh toán số tiền nợ còn thiếu là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 91 và Điều 98 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V, buộc ông Nguyễn Văn T phải thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ tạm tính đến ngày 15/6/2026 là 160.200.343 (Một trăm sáu mươi triệu hai trăm nghìn ba trăm bốn mươi ba) đồng (trong đó nợ gốc 68.175.187 đồng; nợ lãi trong hạn là 25.239.667 đồng và nợ lãi quá hạn là 66.785.489 đồng). Kể từ ngày 16/6/2026, cho đến khi thi hành án xong, ông T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản 3 thanh toán và dịch vụ ngân hàng điện tử được ký kết giữa Ngân hàng TMCP V và ông Nguyễn Văn T ngày 28/6/2023. [2.2]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn; Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.