Bản án 290/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Lê Ngọc N1 thanh toán nợ theo Hợp đồng cho vay. Đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Ông Lê Ngọc N1 cư trú tại phường N, thành phố Đà Nẵng.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố 2 tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung: [2.1] Về việc xác lập hợp đồng: Hợp đồng cho vay số: LD2326300324 mà Ngân hàng TMCP V ký với ông Lê Ngọc N1 ngày 20.9.2023 thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sự theo quy định tại các Điều 117, 119 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và phù hợp với quy định của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên có hiệu lực pháp luật đối với các bên tham gia ký kết. [2.2] Về yêu cầu thanh toán: Xét thấy Hợp đồng vay tiền mà ông Lê Ngọc N1 ký với Ngân hàng TMCP V có mục đích tiêu dùng; số tiền vay là 109.700.000 đồng; lãi suất vay trong hạn tại thời điểm giải ngân là 38%/năm; sau 12 tháng kể từ thời điểm giải ngân, lãi suất được điều chỉnh là 42%/năm và được cố định trong suốt thời hạn cho vay còn lại; lãi quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn; trả nợ gốc định kỳ 01 tháng/lần trong 48 kỳ, bắt đầu từ ngày 20.10.2024; trả tiền lãi định kỳ 01 tháng/lần trong 60 kỳ, bắt đầu từ ngày 20.10.2023. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Lê Ngọc N1 đã thanh toán được số tiền 99.561.983 đồng (tiền gốc 13.740.492 đồng, tiền lãi 85.821.491 đồng). Do ông Lê Ngọc N1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TMCP V chuyển dư nợ gốc sang nợ quá hạn là đúng với quy định tại Điều 6 Phần B - Bản điều kiện giao dịch chung về vay từng lần và/hoặc vay theo hạn mức thuộc Điều kiện giao dịch chung về cấp tín dụng dành cho khách hàng cá nhân tại V1 (gắn liền với Hợp đồng cho vay số: LD2326300324 ngày 20.9.2023). Tính đến ngày 14.7.2026, ông Lê Ngọc N1 còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền là 143.453.418 đồng. Trong đó nợ gốc là 95.959.508 đồng, tiền lãi là 47.493.910 đồng.

Căn cứ vào khoản 8 Điều 2 Hợp đồng cho vay số: LD2326300324 ngày 20.9.2023 và Điều 7 Phần B - Bản điều kiện giao dịch chung về vay từng lần và/hoặc vay theo hạn mức thuộc Điều kiện giao dịch chung về cấp tín dụng dành cho khách hàng cá nhân tại V1 thì ông Lê Ngọc N1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Việc Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Lê Ngọc N1 phải thanh toán nợ là phù hợp với quy định tại Điều 103 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2024 và Điều 280, 463 và 466 của Bộ luật Dân sự 2015 cần được chấp nhận. Ông Lê Ngọc N1 xin được trả dần hàng tháng cho đến khi hết nợ nhưng không được Ngân hàng TMCP V chấp thuận nên không có cơ sở để xem xét giải quyết.

Do đó, buộc ông Lê Ngọc N1 phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền tính đến ngày 14.7.2026 là 143.453.418 đồng như đã nêu trên và phải tiếp tục trả tiền lãi, kể từ ngày 15.7.2026 cho đến khi 3 thanh toán xong nợ theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay ký kết.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu của Ngân hàng TMCP V được chấp nhận nên ông Lê Ngọc N1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.