Bản án 240/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về bạo lực gia đình

[1] Bà Mai Thị Mỹ T khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn T1. Ông T1 có nơi cư trú trên địa bàn xã N, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 11-An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Ông Nguyễn Văn T1 đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Mai Thị Mỹ T và ông Nguyễn Văn T1 là hợp pháp v ông bà có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 50/2011 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 14/03/2011. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà sống không hợp nhau, theo nguyên đơn tr nh bày mâu thuẫn do ông T1 đánh đập bà T, chửi mắng bà T thậm tệ... dẫn đến t nh cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông T1 không đồng ý theo yêu cầu ly hôn của bà T. Hội đồng xét xử thấy rằng bà T xin ly hôn với ông Nguyễn Văn T1 lý do bị đánh đập. Quá tr nh giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần hoãn phiên tòa, phiên họp để tạo điều kiện ông Nguyễn Văn T1 hàn gắn t nh cảm vợ chồng với bà T nhưng ông T1 vẫn không hàn gắn t nh cảm vợ chồng được, đã có cơ sở xác định ông T1, bà T sống chung với nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, chính v vậy, yêu cầu 3 xin ly hôn của bà T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014 cho nên Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.

[4] Về quan hệ con chung: Bà Mai Thị Mỹ T tr nh bày là vợ chồng có 01 con chung tên Mai Thị B N, sinh ngày 22/02/2012; hiện con chung đang sinh sống với bà T, khi ly hôn bà T yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, con chung đang được bà T chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến của cháu N, cháu có nguyện vọng được sống cùng với bà T trong trường hợp bà T, ông T1 ly hôn.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Hội đồng xét xử giao cháu N cho bà T được tiếp tục nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Bà Mai Thị Mỹ T khởi kiện xác định không có nên không xét đến.

[6] Về nợ chung: Bà Mai Thị Mỹ T khởi kiện xác định không có nên không xét đến.

[7] Về án phí: Bà Mai Thị Mỹ T phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào,