Bản án 154/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn – bà Nguyễn Thị Hoàng P cư trú tại thôn 8, xã TB, thành phố Đà Nẵng; nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả tiền vay còn nợ theo Giấy đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; vì vậy Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đảm bảo theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Ngày 23/10/2023, bà Nguyễn Thị Hoàng P ký Giấy đề nghị kiêm Hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân tại Ngân hàng TMCP C (LPBank). Theo trình bày của nguyên đơn, sau khi thẩm định hồ sơ, Ngân hàng đã phát hành thẻ tín dụng cho bà P với hạn mức 50.000.000 đồng. Đại diện nguyên đơn xác định đến ngày 16/7/2026, bà P nợ LPBank tổng số tiền ZQ0030726.TL.QDBA.1231 2 79.810.567 đồng, trong đó: nợ gốc là 49.836.761 đồng; nợ lãi là 29.973.815 đồng và yêu cầu Tòa án buộc bị đơn thanh toán toàn bộ số tiền trên và lãi phát sinh theo thỏa thuận. Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ do nguyên đơn cung cấp thể hiện: Bà Nguyễn Thị Hoàng P đã nhận số tiền vay thẻ tín dụng 50.000.000 đồng từ Ngân hàng TMCP C, nhưng đến nay bà P vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà P trả nợ gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận tại hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 06/7/2026, bà P thừa nhận có vay thẻ tín dụng số tiền 50.000.000 đồng và đến nay còn dự nợ gốc là 49.836.761 đồng và lãi phát sinh chưa thanh toán như yêu cầu khởi kiện của LPBank là đúng. Như vậy, khoản nợ trên được bị đơn thừa nhận nên đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh; do đó căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

-

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Căn cứ Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Căn cứ Điều 100 và Điều 103 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024; - Căn cứ Điều 7, 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định pháp luật về lãi suất; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP C (LPBank) đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Hoàng P về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

2. Buộc bà Nguyễn Thị Hoàng P phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP C số tiền nợ gốc, lãi phát sinh tính đến ngày 16/7/2026 tổng cộng là: 79.810.576 đồng; trong đó: nợ gốc là 49.836.761 đồng, nợ lãi là 29.973.815 đồng; đồng thời tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ ngày 17/7/2026 theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 23/10/2023 các bên đã ký kết cho đến khi trả xong nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Hoàng P phải chịu 3.990.528đ (Ba triệu chín trăm chín mươi nghìn năm trăm hai tám đồng). Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Csố tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 1.500.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006805 ngày 08/12/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ZQ0030726.TL.QDBA.1231 3 bị đơn vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 2, 6 và 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại khoản 2 Điều 34 Luật thi hành án dân sự.