Bản án 271/2026/DS-STCác tranh chấp khác

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Võ Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu anh Ngô Quyề A1 trả số tiền vay còn nợ nên xác định đây là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: anh Ngô Quyền A cư trú tại phường T, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Tại phiên tòa: Đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Văn N và chị Trần Võ Anh T xin thay đôi một phân yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, yêu câu anh Ngô Quyên A trả sô tiên vôn 488.200.000 đồng và tính lãi với lãi suất 10%/ năm, tính từ ngày 12/01/2026 đên ngày 24/6/2016 là 05 tháng 12 ngày, sô tiên lãi là 21.803.012 đông. Tông cộng vôn và lãi, bà L yêu cầu anh Quyền A trả sô tiên 510.003.012 đồng. Xét thấy việc thay đổi một phần yêu câu khởi kiện của nguyên đơn không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: bà L khởi kiện yêu cầu anh Quyền A trả số tiền 488.200.000 đồng. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện bà L cung cấp cho Tòa án "Giấy nhận nợ" ngày 19/01/2023 với số tiền 420.000.000 đồng và "Giấy nhận nợ" ngày 20/6/2023 với số tiền 68.200.000 đồng có chữ ký của anh Quyên A. Tại phiên tòa hôm nay, ông D - Đại diện ủy quyền của anh Quyên A trình bày anh Quyền A có nhận số tiền 488.200.000 đồng, bà L chuyển khoản cho anh Quyền A mượn nhiều lần trong thời gian từ năm 2019 đến năm 2023. Anh Quyền A có ký tên vào Giấy nhận nợ ngày 19/01/2023 và Giấy nhận nợ ngày 20/6/2023 do phía nguyên đơn cung cấp. Anh Quyền A đã chuyển khoản trả cho bà L số tiền 150.740.000 đồng, trong đó số tiền 75.590.000 đồng chuyển từ tài khoản MB và số tiền 75.590.000 đồng, - 4 - chuyển từ tài khoản S, còn nợ số tiền 337.460.000 đồng, anh Quyền A xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Phía nguyên đơn không đồng ý, cho rằng số tiên 150.740.000 đồng gôm 75.590.000 đồng chuyển từ tài khoản MB và 75.590.000 đồng chuyển từ tài khoản S nhưng bị đơn không xuất trình chứng từ chuyển khoản từ Ngân hàng M1, trong khi đó, chứng từ chuyển khoản từ Ngân hàng S chỉ thể hiện nội dung "chuyển tiền", không thể hiện chuyển tiền trả món nợ 488.200.000 đồng. Thấy rằng, bị đơn không cung cấp được chứng từ chuyển khoản từ Ngân hàng MI mà chỉ cung cấp cho Tòa án chứng từ bản sao kê tại Ngân hàng S do anh Quyền A chuyển khoản trả tiền cho bà L từ ngày 23/6/2020 đến ngày 07/9/2023, trong khi đó, thời gian anh Quyền A viết biên nhận nợ vào ngày 19/01/2023 và ngày 20/6/2023 nên Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận số tiền anh Quyền A chuyển khoản trả cho bà L từ sau ngày viết biên nhận nợ, tức từ ngày 27/01/2023 đến ngày 07/09/2023 với số tiền 9.750.000 đồng. Phía đại diện nguyên đơn thừa nhận bị đơn có chuyển khoản cho nguyên đơn số tiền 9.750.000 đồng nêu trên là bị đơn chuyên trả cho những khoản chi tiêu khác nhưng không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh, bên cạnh đó, nguyên đơn cũng không có tài liệu gì thể hiện ngoài việc vay tiền, giữa nguyên đơn và bị đơn còn có quan hệ giao dịch dân sự nào khác nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Do đó, chấp nhận một phần yêu cầu trình bày của bị đơn anh Quyền A đã trả cho nguyên đơn bà L số tiền 9.750.000 đồng, hiện còn nợ số tiền 478.450.000 đồng và buộc anh Quyền A có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền 478.450.000 đồng.

[5] Về tính lãi: anh Quyền A xin không trả lãi, nguyên đơn không đồng ý. Thấy rằng, anh Quyền A không trả tiền, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên nguyên đơn yêu cầu tính lãi là có cơ sở. Tính lãi số tiền 478.450.000 đồng từ ngày 12/6/2026 đến ngày 24/6/2016 là 05 tháng 12 ngày với lãi suất 0,83%/ tháng, số tiền lãi là 21.439.000 đồng. Tổng vốn và lãi, anh Quyền A có trách nhiệm trả cho bà L số tiền 499.889.000 đồng.

[6] Về thời gian trả: anh Quyên A xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng, phía nguyên đơn không đông ý mà yêu câu anh Quyền A trả tiền ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở nên châp nhận.

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần đề nghị của Viện kiểm sát.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của bà L được chấp nhận một phần nên bà L phải chịu án phí đối với số tiền không chấp nhận là 10.114.012 đồng. Anh Quyền A phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.