Bản án 529/2026/DS-PTTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với yêu cầu bà Nguyễn Ngọc S phải chịu lãi suất theo pháp luật. 5
Nhận định của Tòa án
[1] Xét đơn kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S thực hiện trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên toà phúc thẩm, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Ngọc S thống nhất xác định bà Nguyễn Ngọc S có tham gia dây hụi 3.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị P làm chủ hụi, loại hụi mùa, bà S tham gia 02 chưng, hụi mở ngày 09/02/2013 âm lịch. Việc tham gia dây hụi này là do bà S trực tiếp tham gia, ông H là chồng bà S không có tham gia. Đồng thời, bà Nguyễn Thị P đã giao đủ tiền hốt hụi cho bà Nguyễn Ngọc S và bà S xác định đã nhận đủ tiền hụi từ bà P. Đây là tình tiết, sự kiện các đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh theo quy định của pháp luật.
[3] Bà P xác định bà S còn nợ tiền hụi chết cụ thể như sau: Phần hụi (chưng hụi) thứ nhất bà S đóng hụi chết cho bà P được 10 kỳ, còn nợ 09 kỳ hụi chết chưa đóng với số tiền là 09 kỳ x 3.000.000 đồng = 27.000.000 đồng. Phần hụi (chưng hụi) thứ hai bà S đóng hụi chết cho bà P được 09 kỳ, còn nợ 10 kỳ hụi chết chưa đóng với số tiền 10 kỳ x 3.000.000 đồng = 30.000.000 đồng. Sau đó, bà P xác định bà S có trả cho bà P 1.500.000 đồng nên chỉ còn nợ phần hụi này là 28.500.000 đồng. Tổng số tiền bà P xác định bà S còn nợ là 55.500.000 đồng. Bà S xác định số tiền nợ hụi chết như bà P trình bày là đúng, nhưng bà S đã trả tiền hụi chết cho bà P đầy đủ, nay chỉ còn nợ 500.000 đồng. 4
[4]
Xét thấy, bà S xác định đã trả tiền hụi chết cho bà P của hai dây hụi trên và chỉ còn nợ 500.000 đồng, tuy nhiên bà S1 không có chứng cứ chứng minh, trong khi bà P không thừa nhận việc bà S đã trả tiền hụi chết như bà S trình bày.
Do đó, bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P, buộc bà S trả tiền nợ hụi cho bà P là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm, bà S kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của bà là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật, nên không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S1.
[5] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên toà đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S là có căn cứ nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Án phí dân sự phúc thẩm, bà Nguyễn Ngọc S kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu theo quy định pháp luật.
[7] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 102/2026/DS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 9 – Cà Mau. Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 244, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sử đổ bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu phường; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với yêu cầu bà Nguyễn Ngọc S phải chịu lãi suất theo pháp luật. 5
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P, buộc bà Nguyễn Ngọc S có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ hụi 55.500.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Nguyễn Ngọc S chịu 2.775.000 đồng. Bà Nguyễn Thị P không phải chịu, bà P đã nộp tạm ứng án phí 1.375.000 đồng theo Biên lai thu số 0006135 ngày 09/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Cà Mau, nên được hoàn lại. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Ngọc S phải chịu 300.000 đồng; bà S đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007386 ngày 05/6/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.