Bản án 04/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

anh Bùi Đình Q đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc đối với khoản nợ vay theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay số 112205064355780 ngày 06/5/2022 giữa anh Q và Công ty T2. Yêu cầu khởi kiện của Công ty T2 về việc buộc anh Q phải trả nợ gốc số tiền 50.907.906 đồng là có căn cứ để chấp nhận. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc anh Q phải trả nợ lãi. Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, nên cần đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện này.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26, 35, 39, khoản 1 Điều 147, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc anh Q phải có nghĩa vụ trả nợ cho Công ty T2 Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại Cổ phần T2 số tiền nợ gốc 50.907.906 đồng; đình chỉ 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Bùi Đình Q phải trả nợ lãi theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay số 112205064355780 ngày 06/5/2022 giữa anh Bùi Đình Q và Công ty T2. -Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tố tụng: [1.1] Công ty T2 khởi kiện yêu cầu anh Bùi Đình Q phải thanh toán các khoản nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký giữa anh Q với Công ty T2. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ngãi. [1.2] Tại phiên tòa ngày 08/5/2026, anh Bùi Đình Q vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa ngày 02/6/2026, anh Q vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Trước đây tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn anh Bùi Đình Q phải thanh toán cho Công ty T2 Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại Cổ phần T2 tổng số tiền gốc và lãi phát sinh tạm tính đến ngày 21/01/2026 đối với Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay số 112205064355780 ngày 06/5/2022 là 156.971.780 đồng, trong đó nợ gốc 50.907.906 đồng, nợ lãi trong hạn 41.736.726 đồng, nợ lãi quá hạn 64.327.148 đồng và tiếp tục trả nợ lãi cho đến khi trả xong nợ. Nay nguyên đơn 4 chỉ yêu cầu anh Q phải trả số nợ gốc 50.907.906 đồng, đối với khoản nợ lãi nguyên đơn xin rút toàn bộ không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.2] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay số 112205064355780 ngày 06/5/2022 được ký kết giữa Công ty T2 với anh Bùi Đình Q trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức, nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký kết nói trên. Nguyên đơn Công ty T2 đã thực hiện việc giải ngân số tiền vay cho bị đơn anh Bùi Đình Q. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, từ ngày 06/6/2022 đến ngày 06/9/2022 anh Q đã thanh toán được cho nguyên đơn tổng số tiền 8.423.000 đồng, trong đó tiền gốc 2.092.094 đồng, lãi trong hạn 6.330.906 đồng. Từ đó đến nay, anh Q không tiếp tục thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo cam kết, mặc dù nguyên đơn đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu trả nợ. Tính đến ngày 02/6/2026, anh Q còn nợ Công ty T2 Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại Cổ phần T2 số tiền nợ gốc 50.907.906 đồng. Do anh Q vi phạm các nghĩa vụ trả nợ như cam kết trong hợp đồng, nên Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng thương mại cổ phần T2 đã khởi kiện tại Tòa án. Việc khởi kiện của Công ty T2 yêu cầu Tòa án buộc anh Q phải trả số tiền nợ gốc 50.907.906 đồng là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về lãi suất: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả các khoản nợ lãi tạm tính đến ngày 21/01/2026 với tổng số tiền 106.063.874 đồng và tiếp tục trả nợ lãi cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ.

Tuy nhiên, tại Đơn xin rút 1 phần yêu cầu khởi kiện đề ngày 27/5/2026 và tại phiên tòa ngày 02/6/2026, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc ông Q phải trả nợ lãi, không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ lãi đối với khoản vay này. Việc rút yêu cầu khởi kiện đối với khoản nợ lãi của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, nên căn cứ vào Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu nguyên đơn đã rút.

[3] Về án phí: Do Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên bị đơn phải chịu 2.545.395 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Công ty T2 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty T2 số tiền tạm ứng án phí 3.708.745 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0002151 ngày 10/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.