Bản án 294/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Ngô Minh Đ là bị đơn trong vụ án đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ 2, ông Đ văng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần S thì thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn cho rằng 10/10/2022 ông Ngô Minh Đ có đê nghị với Ngân hàng Thương mại cô phân S câp thẻ tín dụng và ngày 11/10/2022 Ngân hàng đã cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là: 30.000.000 đồng cho ông Đ.

Tuy nhiên, ông Ngô Minh Đ thanh toán nợ cho Ngân hàng đến ngày 10/4/2025 thì ngưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ thẻ tín dụng. Sau đó ngày 10/8/2025, Ngân hàng đã chuyển nợ quá hạn đối với khoản vay trên của ông Đ, tính đến ngày 10/6/2026, ông Đ còn nợ ngân hàng số tiền là 43.636.950 đồng, gồm dư nợ quá hạn 30.720.902 đồng và lãi quá hạn 12.916.048 đồng. Lời trình bày của nguyên đơn phù hợp với chứng cứ giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 10/10/2022 các bên đã ký kết; Phiếu yêu cầu ngày 19/10/2022 ông Đ đã ký nhận thẻ (bút lục 25; 27-29). Mặc khác. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông Đ trả số tiền tạm tính đến ngày 10/6/2026 là 43.636.950 đồng, gồm dư nợ quá hạn 30.720.902 đồng và lãi quá hạn 12.916.048 đồng là phù hợp Khoản 7, Điều 5 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng, Điều 91, 95 Luật các tố chức tín dụng năm 2010 (được sửa đối bố sung năm 2017) và Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30-12-2016. Ông Đ tiếp tục phải chịu lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng kể từ ngày 11/6/2026

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là phù hợp. 4

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 10, tỉnh Tây Ninh phù hợp với nhận định của Tòa án nên có căn cứ chấp nhận.

[4] Vê án phí: Ong Đ phải chịu tiên án phí sơ thâm theo quy định tại Điêu 147 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.