Bản án 191/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Phan Thị K và ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiên hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn tự nguyện rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn T liên đới trả cho nguyên đơn số tiền 61.000.000đồng. Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu câu này.

[2] Về nội dung: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị B trình bày có tham gia nhiều dây hụi do bà Phan Thị K làm chủ hụi, gồm hụi tuần, hụi nửa tháng và hụi tháng. Tổng số tiền hụi bà đã đóng là 61.000.000 đồng. Đê chứng minh cho yêu câu khởi kiện, nguyên đơn cung câp Biên bản hò giải ngày 18/02/2025 tại ấp P và Tờ cam kêt cùng ngày 18/02/2025 do bà Phar Thị K lập. Nội dung các tài liệu này thể hiện bà Phan Thị K thừa nhận còn nợ bà Nguyễn Thị B số tiền 61.000.000đồng và cam kết thanh toán mỗi tháng trả 3 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ; đồng thời cam kết hoàn trả khoản tiền mua hụi là 10.000.000 đồng vào ngày 21/3/2025. Như vậy, việc bà Phan Thị K còn nợ bà Nguyễn Thị B số tiền 61.000.000đồng đã được chính bà K xác nhận bằng văn bản. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Thị K không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã thanh toán khoản nợ hoặc chứng minh số nợ khác với số tiền đã thừa nhận.

Do đó, Hội đông xét xử có đủ căn cứ xác định bà Phan Thị K còn nợ ba Nguyễn Thị B số tiền 61.000.000đồng. Theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015 và các Điều 15, 17 và 18 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường thì chủ hụi có nghĩa vụ quản lý dây hụi và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với thành viên. Trường hợp chủ hụi còn nợ tiền hụi của thành viên thì phải có trách nhiệm thanh toán đầy đủ.

Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Phan Thị K thanh toán số tiền 61.000.000đồng là có căn cứ chấp nhận. Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Lời phát biêu của Kiêm sát viên tại phiên tòa vê nội dung giải quyết vụ án phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đông xét xử châp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.